- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Biens - Propriété
- > Contrats et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personnes
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Successions - Libéralités
- > Sûretés
- > Voies d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Enquête
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Avocat
Article
Neutralité et laïcité dans les crèches privées
Neutralité et laïcité dans les crèches privées
Les députés ont modifié le 13 mai 2015, en première lecture, la proposition de loi visant à étendre l’obligation de neutralité à certaines personnes ou structures privées accueillant des mineurs et à assurer le respect du principe de laïcité.
par Jean-Marc Pastorle 21 mai 2015
Adoptée par le Sénat en 2012, la proposition a été remaniée – et même dépouillée – par les députés à la suite de l’affaire Baby Loup (Cass., ass. plén., 25 juin 2014, n° 13-28.369, Dalloz actualité, 27 juin 2014, obs. M. Peyronnet
; ibid. 1842
, note S. Mouton et T. Lamarche
; Dr. soc. 2014. 811, étude J. Mouly
; RDT 2014. 607, étude P. Adam
; RFDA 2014. 954, note P. Delvolvé
; RTD civ. 2014. 620, obs. J. Hauser
) en soumettant les structures d’accueil de mineurs à statut privé, dès lors qu’elles bénéficient d’un financement public, à une obligation de neutralité religieuse. Les structures ne bénéficiant pas de financements publics ne sont pas soumises à une telle...
Sur le même thème
-
Demande d’exhumation transfrontière à l’épreuve de l’article 16‑11 du code civil : l’ordre public français mis en bière par le principe de confiance mutuelle
-
Mariage célébré à l’étranger et pouvoir d’enquête du procureur de la République
-
L’office du juge polonais face à la demande de récusation d’un magistrat irrégulièrement nommé
-
La CJUE au soutien de la transidentité : consécration de l’obligation de rectifier la mention du sexe à l’état civil pour les États membres de l’Union européenne
-
Droit de réponse : portée du principe d’indivisibilité
-
Dix ans après l’Accord de Paris : la « juste part » à l’épreuve des droits fondamentaux
-
Recours devant la Cour d’appel de Paris contre les décisions de l’Autorité de la concurrence : brevet de conventionnalité pour l’article R. 464-13 du code de commerce
-
Liberté éditoriale des enseignants-chercheurs : le refus d’intégrer une contribution n’est pas abusif
-
Règlement Bruxelles I : liberté d’expression et condamnation prononcée dans un autre État membre
-
Atteinte à la vie privée et mouvement #Metoo : la volonté de la victime de rester anonyme doit être considérée




