- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Biens - Propriété
- > Contrats et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personnes
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Successions - Libéralités
- > Sûretés
- > Voies d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Enquête
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Avocat
Article
Notification au preneur du projet de vente : commission de l’intermédiaire
Notification au preneur du projet de vente : commission de l’intermédiaire
Une information loyale du preneur à bail ferme exige que le notaire mentionne dans le courrier de notification les éléments d’information le mettant en mesure d’exercer utilement son droit de préemption et notamment le montant de la commission de l’intermédiaire.
par Stéphane Prigentle 17 septembre 2015
Un compromis de vente de terres louées en vertu d’un bail rural à long terme est signé entre le bailleur et des acquéreurs substitués par la société d’aménagement foncier et d’établissement rural (SAFER). À l’effet de purger le droit de préemption, le notaire chargé de la vente notifie le projet au preneur en place qui, en retour, fait connaître dans les délais son acceptation de l’offre de vente contenue dans la notification. Le fermier se refuse toutefois à signer l’acte de vente dans les deux mois qui suivent l’envoi de sa réponse, malgré sommation de le faire. Le bailleur demande au tribunal de déclarer nulle la déclaration de préemption. Le preneur résiste en soutenant à l’irrégularité de la notification faite par le notaire ; celle-ci mentionne un prix de 240 000 € payable comptant le jour de la signature de l’acte par la comptabilité du notaire, mais non une commission de rémunération SAFER à raison de son intervention, s’élevant à 22 000 €. Le preneur est débouté devant les premiers juges, aux motifs que le bénéficiaire du droit de préemption doit être informé du prix principal de la transaction et non du prix acte en mains. Un pourvoi est formé. L’arrêt de la cour d’appel est cassé.
Un droit de préemption est reconnu au preneur à bail rural en cas d’aliénation à titre onéreux du bien loué (C. rur., art. L. 412-1 s. ; Rép. civ., v° Bail rural, 2013, par S. Prigent, nos 243 s.). L’exercice du droit de préemption emporte la substitution du bénéficiaire de ce droit à l’acquéreur initial : par...
Sur le même thème
-
À la croisée du droit commercial et du droit rural : la police des relations commerciales agricoles – Entretien avec Lucas Bettoni
-
Contestation d’une décision de préemption par l’acquéreur évincé : le délai ne court pas sans notification régulière
-
Un échange réciproque de la jouissance de parcelles n’est pas un bail
-
Opposabilité d’un bail rural au coïndivisaire n’y ayant pas consenti devenu seul propriétaire par donation
-
Clause de reprise sexennale : incidence de la cession du bail
-
Sort des constructions d’un bail emphytéotique en cas de résiliation
-
Précisions sur la qualification de clause pénale et sa modération judiciaire
-
Indemnisation des améliorations : le délai de forclusion court malgré la contestation du congé
-
Droit de préemption de la SAFER : insuffisance de l’absence de changement de destination
-
Indice national des fermages 2025




