- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Toute la matière
- > Bien - Propriété
- > Citoyenneté - Nationalité - Étranger
- > Contrat et obligations - Responsabilité
- > Convention - Traité - Acte
- > Droit économique
- > Droit public
- > Environnement - Agriculture
- > Famille - Personne
- > Pénal
- > Principes - Généralités
- > Procédure
- > Propriété intellectuelle
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Propriété intellectuelle
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Etrangers
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- Avocat
Article
Nouveau rappel sur l’étendue de la compétence du juge de l’honoraire
Nouveau rappel sur l’étendue de la compétence du juge de l’honoraire
La Cour de cassation rappelle une nouvelle fois que, selon les articles 174 du décret du 27 novembre 1991 et 49 et 378 du code de procédure civile, le premier président, saisi d’une contestation sur l’identité du débiteur des honoraires, doit surseoir à statuer dans l’attente de la décision de la juridiction compétente.
par Cécile Caseau-Roche, Maître de conférences, Université de Bourgognele 25 novembre 2021
L’étendue du pouvoir du juge de l’honoraire continue d’alimenter un abondant contentieux (v. notre art., Les pouvoirs du juge de l’honoraire : encore une pierre à l’édifice jurisprudentiel, JCP 2020. 1745) obligeant la Cour de cassation à faire un rappel pédagogique dans l’arrêt rendu le 10 novembre 2021.
En l’espèce, une avocate a été sollicitée par un confrère pour défendre son frère qui était en garde à vue. Après avoir accompli toutes les diligences, elle lui a envoyé sa facture mais il a refusé de la régler, soutenant que le seul client était son frère défendu. Condamné par le bâtonnier à payer la somme de 3 000 €, celui-ci a saisi le premier président de la cour d’appel et a sollicité un sursis à statuer dans l’attente de la décision de la juridiction compétente pour trancher la question de l’identité du débiteur des honoraires. Le premier président a jugé qu’il n’y avait pas lieu de surseoir à statuer et a confirmé l’ordonnance du bâtonnier. Ce débiteur a formé un pourvoi. Au triple visa des articles 174 du décret n° 91-1197 du 27 novembre 1991 et 49 et 378 du code de procédure civile, la deuxième chambre civile a censuré la décision du premier président (§ 7 et 8). Elle énonce très clairement (§ 6) qu’il « résulte du premier de ces textes que la procédure de...
Sur le même thème
-
Convention d’abonnement : nécessité de détailler les factures d’honoraires forfaitaires mensuelles
-
De la prescription applicable aux conséquences de la violation du devoir d’information de l’avocat sur ses honoraires
-
Clause de dessaisissement au sein d’une convention d’honoraires d’avocat et lutte contre les clauses abusives
-
Revalorisation de l’aide juridictionnelle dans le cadre des modes alternatifs de règlement des différends
-
Honoraires d’avocat : recevabilité en appel de la demande en paiement d’honoraires supplémentaires
-
Des pouvoirs du premier président statuant en matière de fixation des honoraires d’avocat
-
Interdiction des honoraires fixés en fonction du seul résultat et avocats mandataires en transactions immobilières
-
Recevabilité de l’action en rapport envers un paiement par chèque CARPA
-
Immunité judiciaire : imputer à son adversaire une mauvaise foi confinant à l’escroquerie n’est pas diffamer
-
Des effets limités du paiement partiel des honoraires d’avocat