- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Un an après le début de la guerre en Ukraine, l’Europe de la justice a avancé à pas de géant sur le terrain de la coopération judiciaire en matière pénale. Elle s’est dotée d’une organisation plus structurée et de nouveaux outils et peaufine ses méthodes de travail et de partage des informations et des bonnes pratiques.
par Miren Lartigue, Journalistele 3 avril 2023

Parce qu’ils ont fait le choix de contribuer à l’effort de guerre en Ukraine sans s’engager sur le terrain, les États membres de l’Union européenne ont pris, aux côtés des sanctions économiques et politiques et économiques, un grand nombre d’initiatives juridiques inédites ou très peu exploitées jusqu’à présent. Et en l’espace d’un an, l’Europe de la justice – à l’instar de l’Europe de la défense – s’est considérablement développée, structurée et renforcée, dans le champ de la coopération judiciaire en matière pénale.
L’Europe de la justice en ordre de bataille ?
Pour dresser un premier état des lieux de cette situation sans précédent au sein de l’Union européenne, l’Institut des études et de la recherche sur le droit et la justice a organisé le 23 mars dernier, dans le cadre de son séminaire « Justice et guerre – La place de la justice dans l’effort de guerre et de paix », une conférence débat intitulée « L’Europe de la justice en ordre de bataille ? ». Première vice-procureure de la République au sein du pôle crime contre l’humanité du pôle national anti-terroriste (PNAT), Sophie Havard a présenté à cette occasion les différentes avancées enregistrées en termes d’organisation et de structuration comme en matière de moyens, d’outils et de méthodologies, pour faciliter la mise en réseau, la coordination et la coopération au sein de la justice européenne.
Aux avant-postes, le pôle crime contre l’humanité du tribunal judiciaire de Paris est aujourd’hui composé d’une équipe d’une quinzaine de professionnels, magistrats du parquet, juges d’instruction et assistants spécialisés. « Nous travaillons actuellement sur environ 170 procédures, dont 91...
Sur le même thème
-
[PODCAST] « C’est un permis de tricher ! » – À propos de la loi du 13 juin 2025 visant à sortir la France du piège du narcotrafic
-
L’impasse des centres éducatifs fermés
-
Panorama rapide de l’actualité « Pénal » de la semaine du 30 juin 2025
-
Commissariat de secteur, l’action à l’épreuve du droit
-
Nullité et moyens de preuves produits par le mis en examen
-
Clarification sur le concours d’obligations entre extradition et MAE
-
[PODCAST] Narcotrafic : réaction juridique, réflexes numériques, analyse sociologique
-
Les sénateurs veulent renforcer les obligations anti-blanchiment
-
Panorama rapide de l’actualité « Pénal » de la semaine du 23 juin 2025
-
L’Assemblée se penche sur l’exécution provisoire des peines d’inéligibilité