- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Obligation de reclassement : recherches externes et saisine d’une commission paritaire
Obligation de reclassement : recherches externes et saisine d’une commission paritaire
La Cour de cassation précise le contenu des recherches externes de reclassement et limite le reclassement, auquel l’employeur est tenu en vertu de l’accord national interprofessionnel du 10 février 1969, à la saisine de la commission paritaire de l’emploi.
par Bertrand Inesle 21 novembre 2014
L’article L. 1233-4 du code du travail oblige l’employeur à reclasser les salariés, dont le licenciement pour motif économique est envisagé par l’employeur, c’est-à-dire à rechercher, préalablement au prononcé des ruptures, les emplois susceptibles de correspondre aux compétences et aptitudes de ces salariés et disponibles dans sa seule entreprise lorsqu’il n’appartient à aucun groupe. Les recherches de reclassement sont, néanmoins, étendues, à l’initiative de l’employeur, s’il s’y engage ou si un accord ou une convention collective de travail l’y contraint (sur cette dernière source, V. Soc. 28 mai 2008, n° 06-46.009, Bull. civ. V, n° 116 ; Dalloz actualité, 9 juin 2008, obs. B. Ines ; JCP S 2008. 1597, note B. Bossu), au-delà de l’entreprise. À l’instar de l’obligation légale de l’article L. 1233-4 (pour les caractères écrit et précis de l’offre de reclassement, V. Soc. 20 sept. 2006, n° 04-45.703, Bull. civ. V, n° 276 ; D. 2006. 2345, obs. E. Pahlawan-Sentilhes
; ibid. 2007. 686, obs. G. Borenfreund, F. Guiomard, O. Leclerc, P. Lokiec, E. Peskine et C. Wolmark
; Dr. soc. 2006. 1151, note G. Couturier
; RDT 2006. 315, obs. P Waquet
; pour le caractère personnalisé, V. Soc. 26 sept. 2006, n° 05-43.841, Bull. civ. V, n° 288 ; Dr. soc. 2006. 1193, obs. J. Savatier
; RDT 2006. 386, obs. B. Reynès
; 19 janv. 2011, n° 09-42.736, RDT 2011. 310, obs. F. Géa
), ce reclassement, dit « externe », doit faire l’objet d’offres, lorsqu’il en existe, écrites, précises et personnalisées (Soc. 18 déc. 2013, n° 12-30.164, Dalloz jurisprudence ; 18 févr. 2014, n° 12-18.029, Bull. civ. V, n° 54).
Dans une espèce où, l’entreprise ayant été placée en liquidation judiciaire, le liquidateur avait diffusé des demandes auprès d’entreprises extérieures concernant les salariés dont les licenciements pour motif économique étaient envisagés, la Cour de cassation décide que la lettre de demande de recherche de reclassement était suffisamment personnalisée en ce qu’elle comportait le nom des salariés, leur classification et la nature de leur emploi.
La Cour semble ainsi faire, pour la première fois, application de l’exigence de personnalisation à la demande de reclassement faite auprès d’entreprises extérieures. L’extension est logique dans la mesure où, pour que le reclassement ait une chance d’aboutir, et dans un premier temps qu’une offre, adaptée au salarié licencié, soit faite par au moins l’une des entreprises démarchées par l’employeur, la demande doit elle-même suffisamment correspondre aux qualités de ce...
Sur le même thème
-
Petite pause
-
Recouvrement de l’indu de prestations sociales : autonomie de la contrainte
-
Télétravail et indemnité d’occupation du domicile : la Cour de cassation apporte des précisions
-
Astreinte et temps de travail effectif : l’intensité de la contrainte déterminante
-
Barème Macron : quelle indemnité pour un salarié ayant plus de dix ans d’ancienneté dans une entreprise de moins de onze salariés ?
-
Effets de la caducité d’une requête en matière prud’homale
-
Un enfant né à Mayotte justifie d’une naissance en France pour les prestations familiales
-
Recouvrement des cotisations et contributions sociales : les majorations de retard ne sont plus toujours traitées comme des cotisations
-
Transfert d’entreprise et indemnisation du préjudice d’anxiété
-
Licenciement pour inaptitude et renonciation à la clause de non-concurrence