- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Obligation de soumettre toutes les créances déclarées au plan et inefficacité des engagements pris en dehors
Obligation de soumettre toutes les créances déclarées au plan et inefficacité des engagements pris en dehors
Pour la Cour de cassation, toutes les créances déclarées à une procédure collective doivent être soumises au plan de continuation de l’entreprise, y compris lorsque les modalités de leur apurement sont spécifiques. Dans ces conditions, un créancier et un débiteur ne peuvent stipuler un intérêt non prévu par la décision d’admission de la créance au passif.
L’arrêt ici rapporté a ceci de particulier qu’il est rendu sous l’empire des textes antérieurs à la loi de sauvegarde du 26 juillet 2005. Cette spécificité impose donc, pour débuter, d’opérer un rappel des textes utiles à la bonne compréhension de l’arrêt.
L’ancien article L. 621-76 du code de commerce disposait qu’au stade de l’adoption du plan de continuation, le tribunal donnait acte des délais et remises acceptés par les créanciers, sous réserve d’éventuelles réductions. L’ancien article L. 621-79 du code de commerce prévoyait quant à lui que l’inscription d’une créance au plan et l’octroi de délais ou remises par le créancier ne préjugeaient pas l’admission définitive de la créance au passif. Partant, les sommes à répartir correspondant aux créances litigieuses n’étaient versées qu’à compter de l’admission définitive de ces créances au passif.
C’est au visa de ces deux textes que la Cour de cassation vient affirmer au sein de l’arrêt sous commentaire que toutes les créances déclarées à une procédure collective doivent être soumises au plan de continuation de l’entreprise, et ce, y compris lorsque les modalités de leur apurement sont spécifiques. En conséquence, un créancier et son débiteur ne peuvent stipuler un intérêt non prévu par la décision admettant la créance au passif.
En l’espèce, une...
Sur le même thème
-
#Réforme ton droit des entreprises en difficulté ! Au sujet de la note du Conseil d’État du 20 juin 2024 sur la simplification de la matière
-
Droit européen de l’insolvabilité : exécution au profit du débiteur
-
Une nouvelle précision sur le recours contre les ordonnances du juge-commissaire
-
Chronique de droit des entreprises en difficulté : les sanctions au cœur de l’actualité
-
L’appréciation du caractère abusif du refus d’agrément du bailleur n’est pas une prérogative du juge-commissaire
-
Dérogation à la règle de la priorité absolue et domaine du test du meilleur intérêt des créanciers : enseignements du premier arrêt concernant les classes de parties affectées
-
Effets de l’ouverture de la procédure d’insolvabilité sur une instance en cours en France
-
Le principe de non-aggravation du sort de l’appelant à l’épreuve de la mesure d’interdiction de gérer
-
Le créancier fiscal n’est pas un créancier comme les autres
-
Droit des entreprises en difficulté et excès de pouvoir : vers l’infini et au-delà