- Administratif
- Affaires
- Toute la matière
- > Assurance
- > Banque - Crédit
- > Commerce électronique
- > Compliance
- > Concurrence - Distribution
- > Consommation
- > Contrat - Responsabilité
- > Entreprise en difficulté
- > Fiscalité
- > Fonds de commerce et commerçants
- > Propriété intellectuelle
- > Société et marché financier
- > Sûretés et garantie
- > Transport
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- Toute la matière
- > Assurance
- > Bail
- > Construction
- > Copropriété et ensembles immobiliers
- > Domaine
- > Droit rural
- > Environnement
- > Expropriation
- > Fiscalité immobilière
- > Logement social
- > Marchés de travaux
- > Procédure civile et voies d'exécution
- > Professions
- > Propriété
- > Société
- > Sûreté et publicité foncière
- > Urbanisme
- > Vente
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Compliance
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Etrangers
- > Formation professionnelle
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Jeunes
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- Avocat
Article

Offre de retrait litigieux en cas de saisie immobilière
Offre de retrait litigieux en cas de saisie immobilière
Le débiteur ne peut formuler une offre de retrait litigieux après que le juge de l’exécution s’est prononcé sur les contestations et a vidé sa saisine.
par Valérie Avena-Robardetle 17 décembre 2014
Des termes de l’article R. 311-5 du code des procédures civiles d’exécution il résulte qu’aucune contestation ni aucune demande incidente ne peut, sauf dispositions contraires, être formée après l’audience à moins qu’elle porte sur les actes de procédure postérieurs à celle-ci. Et ce à peine d’irrecevabilité prononcée d’office. Si bien que l’offre de retrait litigieux du débiteur, en application de l’article 1699 du code civil, pour le prix réel acquitté par le cessionnaire de la créance ne peut être faite après l’audience d’orientation et doit être déclarée irrecevable en cause d’appel (Paris, 25 févr. 2010, n° 09/20480). Mais il en va autrement lorsqu’à cette audience, le juge de l’exécution prononce la réouverture...
Sur le même thème
-
Saisie immobilière : qu’importe la ventilation pourvu qu’on ait le montant
-
Licitation partage : contestation du certificat délivré par le greffe et recevabilité de l’appel
-
Saisie immobilière : réponse tardive du créancier à la proposition de vente amiable du débiteur
-
Précisions utiles à propos de la saisie à tiers détenteur
-
Vice de forme de la saisie immobilière : nouveau cas de formalité substantielle et adaptation nécessaire de la notion de grief
-
Au-delà de cette limite votre tarif reste encore et toujours valable…
-
Les attributions du juge de l’exécution et la vente amiable d’un bien indivis
-
La vente d’un lot de copropriété sur adjudication n’est pas une vente comme les autres !
-
Territorialité de la postulation : nouvel avis de la Cour de cassation en matière d’expropriation
-
Saisie immobilière : recevabilité de l’appel contre le jugement d’orientation