- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Opposabilité du secret des affaires et de la sécurité publique au droit à l’information en matière environnementale
Opposabilité du secret des affaires et de la sécurité publique au droit à l’information en matière environnementale
Par un litige concernant l’activité de centrales nucléaires, le Conseil d’État pose les limites du droit d’accès à l’information environnementale lorsqu’est en cause la sécurité publique ou le secret des affaires.
par Jean-Marc Pastor, Rédacteur en chef adjoint de l'AJDAle 29 mars 2023

L’association Réseau « Sortir du nucléaire » (RSN) a demandé à la société EDF de lui communiquer le dossier d’options de sûreté d’un projet de piscine centralisée d’entreposage de combustibles nucléaires usés.
Étant donné la perspective de saturation des capacités d’entreposage de combustibles usés entre 2025 et 2035, il est prévu par le plan national de gestion des matières et des déchets radioactifs, qu’EDF remette au ministre chargé de l’énergie sa stratégie de gestion des capacités d’entreposage de combustibles usés et le calendrier associé à la création de nouvelles capacités d’entreposage, et qu’il transmette à l’Autorité de sûreté nucléaire (ASN), les options techniques et de sûreté relatives à la création de nouvelles capacités d’entreposage.
Limites à l’opposabilité du secret des affaires
La demande de RSN relève du droit d’accès à l’information en matière environnementale (C. envir., art. L. 124-1), auquel la société EDF, en sa qualité de personne responsable d’un service public d’exploitation de centrales nucléaires de production d’électricité, est soumise. S’il existe des exceptions au droit à communication (C. envir., art. L. 124-4), l’autorité administrative est tenue de fournir les informations relatives aux émissions de substances dans l’environnement, sauf exceptions tenant a conduite de la politique extérieure de la France, à la sécurité publique ou à la défense nationale, au déroulement des procédures juridictionnelles ou à la recherche d’infractions pouvant donner lieu à des sanctions pénales et...
Sur le même thème
-
Champ d’application de la déclaration de soupçon : le blanchiment de certaines infractions, ou plus ?
-
Urgence agricole
-
Casanova toujours…
-
Les énergies renouvelables, nouveau type de contentieux climatique
-
Procédure pénale et supervision des banques : le principe ne bis in idem détaillé par la Cour européenne
-
Les obligations de l’ARCOM pour contrôler le pluralisme dans les médias
-
Transition énergétique et biogaz : le Conseil d’État accompagne les agriculteurs
-
Association de chasse : étendue de la compétence du juge judiciaire
-
Prescription de l’action en responsabilité pour pratiques anticoncurrentielles : que peut savoir une personne morale ?
-
Visites et saisies par l’Autorité de la concurrence : le contrôle du contrôle par la CEDH
Sur la boutique Dalloz
Code de l’environnement 2025, annoté et commenté
04/2025 -
28e édition
Auteur(s) : Chantal Cans; Jessica Makowiak; Simon Jolivet; Edith Dejean