- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Toute la matière
- > Bien - Propriété
- > Citoyenneté - Nationalité - Étranger
- > Contrat et obligations - Responsabilité
- > Convention - Traité - Acte
- > Droit économique
- > Droit public
- > Environnement - Agriculture
- > Famille - Personne
- > Pénal
- > Principes - Généralités
- > Procédure
- > Propriété intellectuelle
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Propriété intellectuelle
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Etrangers
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- Avocat
Article
Panorama rapide de l’actualité « Nouvelles technologies » de la semaine du 13 novembre 2023
Panorama rapide de l’actualité « Nouvelles technologies » de la semaine du 13 novembre 2023
Sélection de l’actualité « Nouvelles technologies » marquante du 13 novembre 2023.
par Mélanie Clément-Fontaine, Professeur Université Paris-Saclay et le Cabinet Twelve Avocatsle 20 novembre 2023
Données personnelles
Les décisions prises par une autorité de contrôle sont juridiquement contraignantes
-
Le salarié d’une association a sollicité une habilitation de sécurité auprès de l’organe de contrôle de l’information policière belge (OCIP) pour pouvoir participer au montage et au démontage des installations d’un événement. L’autorité lui a été refusée au motif qu’il ressortait des données à caractère personnel, qui avaient été mises à sa disposition, que l’intéressé avait participé à dix manifestations entre l’année 2007 et l’année 2016 et que ces éléments ne permettaient pas de lui attribuer une telle habilitation dans le cadre de la réglementation applicable
Le salarié a demandé l’accès à la totalité des informations le concernant afin de lui permettre d’exercer ses droits dans des délais appropriés. L’OCIP a, en réponse, indiqué que le salarié ne disposait que d’un droit d’accès indirect à ces données, assurant qu’il procédait lui-même aux vérifications nécessaires quant à la légalité du traitement.
Un recours ayant été formé à la suite du refus de l’OCIP, la Cour d’appel de Bruxelles a porté devant la CJUE une question préjudicielle relative à l’effectivité du recours dont disposait le salarié à l’encontre de la décision de l’OCIP.
La CJUE relève qu’en informant la personne concernée du résultat des vérifications, l’autorité de contrôle compétente adopte une décision juridiquement contraignante susceptible de recours.
Elle conclut en l’espèce le respect de l’article 17 de la directive 2016/680 (relatif à l’exercice des droits du justiciable par l’intermédiaire de l’autorité de contrôle compétente) dans la mesure où cette disposition ne prévoit qu’une obligation minimale de l’autorité de contrôle d’informer la personne concernée de l’exécution des vérifications nécessaires ou d’un examen par ses soins et de l’existence d’un droit de cette personne de former un recours juridictionnel.
La Cour a précisé qu’à cette fin, chaque autorité de contrôle devait, en vertu de...
Sur le même thème
-
Réguler l’IA et protéger les créateurs : point de vue après la conférence de Namur des 8 et 9 avril 2024
-
Panorama rapide de l’actualité « Technologies de l’information » des semaines des 1er au 8 avril 2024
-
Panorama rapide de l’actualité « Propriété intellectuelle » des semaines du 25 mars au 15 avril 2024
-
Droit voisin des éditeurs de presse : Google de nouveau sanctionné par l’Autorité de la concurrence
-
Possibilité d’obtenir en référé la constatation de la résiliation de plein droit d’un contrat d’édition, faute d’exploitation permanente et suivie de l’ouvrage
-
Petite pause printanière
-
Panorama rapide de l’actualité « Propriété intellectuelle » des semaines du 18 au 25 mars 2024
-
Panorama rapide d’actualité « Technologies de l’information » de la semaine du 25 mars 2024
-
Statut d’artiste européen : la Commission se positionne enfin sur la résolution du Parlement européen
-
Loi sur les ingérences : l’Assemblée mise sur la surveillance et la transparence
Sur la boutique Dalloz
Code de la cybersécurité 2024 annoté et commenté
10/2023 -
2e édition
Auteur(s) : Michel Séjean; Marc Watin-Augouard; Brunessen Bertrand; Nicolas Catelan; Thibault Douville; Valère Ndior; Emmanuel Netter; Anne-Thida Norodom; Matthieu Audibert; Warren Azoulay; Thibaut Heckmann; Co