- Administratif
- Toute la matière
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- Social
- Avocat
Article
Panorama rapide de l’actualité « Nouvelles technologies » de la semaine du 13 novembre 2023
Panorama rapide de l’actualité « Nouvelles technologies » de la semaine du 13 novembre 2023
Sélection de l’actualité « Nouvelles technologies » marquante du 13 novembre 2023.
par Mélanie Clément-Fontaine, Professeur Université Paris-Saclay et le Cabinet Twelve Avocatsle 20 novembre 2023
Données personnelles
Les décisions prises par une autorité de contrôle sont juridiquement contraignantes
-
Le salarié d’une association a sollicité une habilitation de sécurité auprès de l’organe de contrôle de l’information policière belge (OCIP) pour pouvoir participer au montage et au démontage des installations d’un événement. L’autorité lui a été refusée au motif qu’il ressortait des données à caractère personnel, qui avaient été mises à sa disposition, que l’intéressé avait participé à dix manifestations entre l’année 2007 et l’année 2016 et que ces éléments ne permettaient pas de lui attribuer une telle habilitation dans le cadre de la réglementation applicable
Le salarié a demandé l’accès à la totalité des informations le concernant afin de lui permettre d’exercer ses droits dans des délais appropriés. L’OCIP a, en réponse, indiqué que le salarié ne disposait que d’un droit d’accès indirect à ces données, assurant qu’il procédait lui-même aux vérifications nécessaires quant à la légalité du traitement.
Un recours ayant été formé à la suite du refus de l’OCIP, la Cour d’appel de Bruxelles a porté devant la CJUE une question préjudicielle relative à l’effectivité du recours dont disposait le salarié à l’encontre de la décision de l’OCIP.
La CJUE relève qu’en informant la personne concernée du résultat des vérifications, l’autorité de contrôle compétente adopte une décision juridiquement contraignante susceptible de recours.
Elle conclut en l’espèce le respect de l’article 17 de la directive 2016/680 (relatif à l’exercice des droits du justiciable par l’intermédiaire de l’autorité de contrôle compétente) dans la mesure où cette disposition ne prévoit qu’une obligation minimale de l’autorité de contrôle d’informer la personne concernée de l’exécution des vérifications nécessaires ou d’un examen par ses soins et de l’existence d’un droit de cette personne de former un recours juridictionnel.
La Cour a précisé qu’à cette fin, chaque autorité de contrôle devait, en vertu de...
Sur le même thème
-
La protection du design d’une gamme de canapés
-
Cybercriminalité: les pistes pour booster l’action judiciaire
-
Tour de France/Tour de X
-
Panorama rapide de l’actualité « Propriété intellectuelle » des semaines du 2 au 30 septembre 2024
-
Panorama rapide de l’actualité « Technologies de l’information » de la semaine du 23 septembre 2024
-
Adaptation non dénaturante d’une œuvre musicale à des fins publicitaires, « reprise de l’univers de l’auteur »
-
Panorama rapide de l’actualité « santé » de l’été 2024
-
Sanction de l’utilisation sans autorisation de photographies pourtant banales : une jurisprudence en construction
-
Sanction par la CNIL d’un traitement de données de santé illicite et non autorisé : rappel utile sur la distinction entre pseudonymat et anonymat des données
-
Le règlement sur l’intelligence artificielle enfin publié ! Retour sur les dispositions principales
Sur la boutique Dalloz
Code de la cybersécurité 2024 annoté et commenté
10/2023 -
2e édition
Auteur(s) : Michel Séjean; Marc Watin-Augouard; Brunessen Bertrand; Nicolas Catelan; Thibault Douville; Valère Ndior; Emmanuel Netter; Anne-Thida Norodom; Matthieu Audibert; Warren Azoulay; Thibaut Heckmann; Co