- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Panorama rapide de l’actualité « technologies de l’information » de la semaine du 9 janvier 2023
Panorama rapide de l’actualité « technologies de l’information » de la semaine du 9 janvier 2023
Sélection de l’actualité « technologies de l’information » marquante de la semaine du 9 janvier 2023.
Protection des données personnelles
L’actualité numérique cette semaine est exclusivement concentré sur la protection des données personnelles avec des décisions qui n’épargnent pas les géants du net tout en apportant des précisions utiles tant procédurales que substantielles relativement à la mise en œuvre du RGPD et de sa combinaison avec les dispositifs nationaux, notamment en matière de cookies.
Condamnation de Tik-Tok par la CNIL à une amende de 5 millions d’euros en matière de cookies
-
La décision rendue se prononce, en premier lieu, sur la compétence de la CNIL à la fois matériellement et territorialement. Matériellement tout d’abord, à l’exclusion du mécanisme de coopération, dans la mesure où les opérations relatives aux cookies sont fondées sur la directive ePrivacy, et non le RGPD, et transposée à l’article 82 de la LIL. Territorialement ensuite, car de manière classique désormais elle admet la qualification « d’établissement » des sociétés TIKTOK UK et TIKTOK IRELANDE de la société TIKTOK SAS présente sur le territoire français qui assure la vente des espaces publicitaires proposés sur le site Tiktok.com accessible depuis la France.
Elle se prononce, en second lieu, sur la qualité de responsables conjoints du traitement des deux sociétés TIKTOK UK et TIKTOK IRLANDE, en considérant qu’elles fixent toutes deux les finalités et les moyens du traitement.
La délibération revient ensuite sur les manquements constatés. En juin 2021, la CNIL a opéré un contrôle en ligne des sociétés TIKTOK UK et TIKTOK IRLANDE. A la suite de ce contrôle, il a été relevé à la fois l’existence d’un bouton permettant d’accepter de façon immédiate des cookies et l’absence de bouton (ou de tout autre dispositif) permettant aux utilisateurs de refuser aussi facilement le dépôt de ces mêmes cookies. Une action nécessitant plusieurs « clics » était donc nécessaire à l’internaute afin de refuser les cookies.
La CNIL a également mis en exergue l’insuffisance de précision à l’égard des finalités de ces cookies dans le bandeau d’information à la fois au premier niveau et dans le cadre de l’interface de choix accessible après un « clic » sur un lien.
Le 29 décembre 2022, la CNIL a donc considéré que les utilisateurs du réseau social Tik-Tok ne pouvaient pas refuser les cookies aussi facilement que les accepter. De plus, la CNIL a souligné que les utilisateurs...
Sur le même thème
-
Panorama rapide de l’actualité « Technologies de l’information » des semaines du 12 mai 2025
-
[PODCAST] Journalisme vs désinformation : les apports de la recherche en source ouverte
-
Constat d’achat : le stagiaire du cabinet d’avocat peut décidément être tiers acheteur !
-
Le rôle du Comité européen de la protection des données, entre avis consultatifs et décisions contraignantes : nouvel épisode de la saga « Consent or pay »
-
Quelles perspectives pour la liberté de la presse ? Entretien avec le professeur Evan Raschel
-
Affaire Thaler : confirmation de l’absence de protection par le copyright américain d’une œuvre présentée comme générée uniquement par l’intelligence artificielle
-
Panorama rapide de l’actualité « Technologies de l’information » des semaines des 5 au 11 mai 2025
-
L’obligation d’exploitation permanente et suivie suppose un effort continu de diffusion et de promotion
-
Brevet : mais qui est la personne du métier, Dupond ou Dupont ?
-
Panorama rapide de l’actualité « Propriété intellectuelle » des semaines 1er avril au 30 avril 2025
Sur la boutique Dalloz
Code de la protection des données personnelles 2025, annoté et commenté
11/2024 -
7e édition
Auteur(s) : Alexandra Guérin-François, Jean Lessi, Jessica Eynard, Elodie Rançon