- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Biens - Propriété
- > Contrats et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personnes
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Successions - Libéralités
- > Sûretés
- > Voies d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Enquête
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Avocat
La Cour de justice de l’Union européenne, saisie d’une question préjudicielle par une juridiction belge, vient de juger que les prestations de services des avocats fournies aux bénéficiaires de l’aide juridictionnelle devaient être soumises à la taxe sur la valeur ajoutée (TVA).
par Anne Portmannle 29 août 2016
Une loi belge du 30 juillet 2013 avait, dans son article 60, mis fin à l’exonération de TVA pour les prestations de services effectuées par les avocats dans l’exercice de leurs fonctions. Plusieurs institutions représentatives des avocats belges ont alors introduit une demande d’annulation de ces dispositions devant la Cour constitutionnelle.
Le Conseil des ministres belge a soutenu que la directive 2006/112/CE du Conseil du 28 novembre 2006, relative au système commun de taxe sur la valeur ajoutée, interdisait aux pays membres de l’Union de décider de l’exonération de cette taxe sur les prestations d’avocat. Les juges de la Cour constitutionnelle ont posé une question préjudicielle à la Cour de justice de l’Union européenne (CJUE).
Les juges belges ont voulu savoir si l’assujettissement des prestations de services des avocats à la TVA et l’augmentation des coûts pour ces services sont compatibles avec le droit à un recours effectif et en particulier avec le droit à l’assistance d’un avocat. La question de la conformité de l’assujettissement à TVA avec le principe de l’égalité des armes est également posée dans la mesure où seuls les justiciables non assujettis (les particuliers) assument ce coût puisque les justiciables assujettis peuvent déduire la TVA acquittée pour ces prestations.
Compatibilité de l’assujettissement avec le droit à un recours effectif
La Cour constate que le coût de la TVA (qui s’élève à 21 % sur les prestations d’avocats en Belgique) est supporté par les justiciables qui ne bénéficient pas de l’aide juridictionnelle. Dès lors qu’ils ne sont pas bénéficiaires de l’AJ, estime la Cour, ils sont supposés...
Sur le même thème
-
Aide juridictionnelle totale : l’expertise incluse, les honoraires exclus
-
Pas de réputé non écrit pour une clause prévoyant un honoraire de résultat en raison d’un défaut de transparence
-
Du quatre-quarts en procédure civile (à propos d’un arrêt statuant en matière d’honoraires et d’aide juridictionnelle)
-
L’indifférence de la reconnaissance de dette sur la révision judiciaire des honoraires de l’avocat
-
L’apposition de la formule exécutoire sur la décision du bâtonnier n’exclut pas la prescription de la créance d’honoraires
-
Du préalable à la saisine du juge de l’honoraire par l’avocat : principe et exception
-
Sur la « compétence » matérielle du juge de l’honoraire et son appréciation stricte
-
La chose irrévocablement jugée et le recours en révision : quelle conciliation ?
-
Taxation d’honoraires et prescription
-
Aide juridictionnelle : qu’en est-il en cas d’intervention de deux avocats ?




