- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Biens - Propriété
- > Contrats et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personnes
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Successions - Libéralités
- > Sûretés
- > Voies d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Enquête
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Avocat
Article
La pêche à la ligne, le jackpotting et le hacker russophone
La pêche à la ligne, le jackpotting et le hacker russophone
La 13e chambre correctionnelle du tribunal judiciaire de Paris vient de juger un dossier de jackpotting, ces piratages de distributeurs automatiques de billets. Une première judiciaire pour un dossier de braquage numérique de cette ampleur.
par Gabriel Thierryle 18 mai 2021
La pêche à la ligne, vous connaissez ? À la barre, Me Jean-Laurent Panier mime l’opération à grands gestes. « On arrivait avec une ligne et un hameçon, dans l’agence bancaire, et puis on introduisait une plaque accrochée à un fil », pour ramasser les enveloppes de liquide laissées en dépôt par les commerçants dans la trappe. « Et paf », conclut bruyamment l’avocat. Ce mercredi 12 mai, c’est pourtant une affaire bien différente, quoique s’inscrivant dans une filiation certaine, que juge la 13e chambre correctionnelle du tribunal judiciaire de Paris. Cela fait deux jours que le tribunal se penche sur un dossier de jackpotting. Une nouvelle technique criminelle qui consiste littéralement à faire cracher à des distributeurs automatiques leurs billets grâce au piratage de leurs systèmes informatiques.
Apparu d’abord aux États-Unis, le ministère de l’Intérieur date les premiers faits en France en décembre 2016. Ce qui explique le caractère inédit de ce procès de mai 2021. Selon le parquet, c’est le premier dossier d’ampleur, avec toute une série de faits, qui est renvoyé devant la justice française depuis qu’on a confié la tâche à l’Office central de lutte contre la criminalité liée aux technologies de l’information et de la communication de coordonner les enquêtes. Avec des résultats tangibles, se félicite la section J3, le parquet cyber, puisque ces piratages de...
Sur le même thème
-
Finis coronat opus. Réflexions sur le droit au maintien de l’accès aux jeux vidéo
-
Panorama rapide de l’actualité « Numérique » des semaines du 19 et 26 octobre et 2 novembre 2026
-
Les directrices de collection s’en vont, le contrat d’édition reste
-
Panorama rapide de l’actualité « Propriété intellectuelle » des semaines du 1er au 31 octobre 2026
-
Vente en ligne de médicaments : l’activité de la plateforme Doctipharma jugée licite par la cour de renvoi
-
Atteinte à la renommée et juste motif : quand la liberté d’expression rencontre (ou pas) le droit des marques
-
Panorama rapide de l’actualité « Compliance » des semaines du 12 au 26 octobre 2026
-
Panorama rapide de l’actualité « Numérique » de la semaine du 5 octobre 2026
-
Petite pause automnale
-
Le Minnesota et la sanction du « déshabillage numérique ». Quel équilibre avec la liberté d’expression ?




