- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Avocat
Article

Le périmètre et le point de départ de l’obligation de reclassement en cas d’inaptitude reprécisé
Le périmètre et le point de départ de l’obligation de reclassement en cas d’inaptitude reprécisé
L’obligation qui pèse sur l’employeur de rechercher un reclassement pour le salarié déclaré par le médecin du travail inapte naît à la date de la déclaration d’inaptitude par le médecin du travail, le droit applicable à la procédure de licenciement subséquente s’appréciant à cette même date.
Cette obligation de reclassement ne peut s’étendre au sein d’un groupe que si les conditions de contrôle fixées aux articles L. 233-1, L. 233-3, I et II, ou L. 233-16 du code de commerce sont réunies entre les entités considérées.
par Loïc Malfettes, Docteur en droit, Responsable RH et juridiquele 13 juillet 2023
Dans le cadre d’une procédure de licenciement pour inaptitude, l’employeur doit pouvoir préalablement justifier qu’il a proposé au salarié tous les emplois disponibles compatibles avec sa qualification, le cas échéant en procédant à quelques aménagements de postes. La question se complexifie alors lorsque l’entreprise appartient à un groupe quant à l’étendue de cette recherche d’emplois. L’ordonnance n° 2017-1387 du 22 septembre 2017 (art. 7) est venue sensiblement réduire le périmètre géographique du reclassement au seul territoire national et la notion de groupe à la seule existence d’une filialisation à plus de 50 % et répondant aux critères de contrôle définis par l’article L. 233-3 du code de commerce (en sus des art. L. 233-1 et L. 233-16). L’interprétation de cette redéfinition légale de périmètre méritait encore d’être précisée et confirmée par la Cour de cassation. Et c’est précisément ce que viennent faire les deux arrêts rendus le 5 juillet 2023 par la chambre sociale.
Dans les deux espèces, un salarié avait été licencié pour inaptitude médicale et avait saisi les juridictions prud’homales pour contester le licenciement. Dans les deux hypothèses, les juges du fond déclarèrent le licenciement sans cause réelle et sérieuse. Dans les deux cas était en cause le respect de l’obligation de reclassement assortissant la procédure de licenciement pour inaptitude, dans le contexte particulier de sociétés appartenant à un groupe.
Le périmètre de reclassement reprécisé dans le cadre d’un groupe de sociétés
Les articles L. 1226-2 et L. 1226-10 du code du travail prévoient désormais – en présence d’un groupe de sociétés – un périmètre de recherche de reclassement en cas d’inaptitude à la charge de l’employeur sensiblement réduit en redéfinissant la notion de groupe et en cantonnant à l’échelon national le champ géographique de prospection.
Dans leur rédaction issue de l’ordonnance n° 2017-1718 du 20 décembre 2017, les articles précisent que la notion de groupe désigne « le groupe formé par une...
Sur le même thème
-
Reprise d’activité par une personne publique : le refus du salarié d’accepter un contrat de droit public peut être implicite
-
Rappel du pouvoir du juge en matière de preuve d’une discrimination
-
Sort de la contribution due par l’employeur au titre du contrat de sécurisation professionnelle et décodification du droit du travail
-
Le régime juridique de la mise à pied disciplinaire d’un salarié protégé reprécisé
-
Abus du salarié dans l’usage de sa liberté d’expression
-
Action de groupe en matière discriminatoire et application de la loi nouvelle
-
La prescription en matière de requalification du statut de cadre dirigeant précisée
-
Distinction entre opinion et conviction : la Cour de cassation suit la CEDH sur l’obligation vaccinale
-
Flux mais reflux du coemploi dans un réseau de distribution intégré : les jeux sont faits !
-
Travailler pendant un arrêt maladie ou un congé maternité : un préjudice nécessaire