- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Toute la matière
- > Assurance
- > Banque - Crédit
- > Commerce électronique
- > Compliance
- > Concurrence - Distribution
- > Consommation
- > Contrat - Responsabilité
- > Entreprise en difficulté
- > Fiscalité
- > Fonds de commerce et commerçants
- > Propriété intellectuelle
- > Société et marché financier
- > Sûretés et garantie
- > Transport
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Propriété intellectuelle
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Etrangers
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- Avocat
Article
Les « petits papiers » de Chateaubriand : à qui appartient son manuscrit ?
Les « petits papiers » de Chateaubriand : à qui appartient son manuscrit ?
par Thibault de Ravel d'Esclaponle 21 décembre 2015
Cela commence autour d’une caisse, dans l’office d’un notaire, il y a près de deux siècles ; et cela se poursuit aujourd’hui, à Paris, devant le tribunal. Le notaire n’est plus dans son office, Chateaubriand est à la 30e chambre correctionnelle, un jugement vient d’être rendu à propos du manuscrit de sa grande œuvre : les Mémoires d’outre-tombe. Voilà qu’il vient d’être dit, dans cette décision du 10 décembre, que ce manuscrit n’appartenait pas au successeur du notaire, qu’il n’avait pas le droit de le vendre et que ce faisant il s’était rendu coupable d’un abus de confiance. La cession du manuscrit allait potentiellement lui rapporter 550 000 € – c’était le prix convenu, semble-t-il, avec la Bibliothèque nationale de France (BNF) – puis plus rien – le notaire avait ensuite proposé de le céder gratuitement – et, enfin, tout cela finira par lui coûter 25 000 € : c’est le montant de l’amende à laquelle il vient d’être condamné. On le comprend, tout l’enjeu de cette affaire singulière était de savoir si celui qui s’affichait comme le propriétaire du manuscrit des Mémoires en était vraiment le propriétaire. Non qu’il n’y ait pas déjà eu des histoires dans lesquelles quelqu’un cède la chose d’un autre. Au vrai, c’est assez courant. Mais quand il s’agit du manuscrit des Mémoires d’outre-tombe, on y regarde à deux fois. Il faut dire qu’il y avait 3 514 feuillets, répartis en 42 portefeuilles.
C’était le contenu de ce coffre. Comment en est-on arrivé là ? Tout simplement parce Chateaubriand avait besoin d’argent et qu’il s’est décidé à céder ses droits sur les mémoires qu’il allait rédiger à son éditeur. Mais Chateaubriand n’est pas d’un caractère facile, il a ses...
Sur le même thème
-
Clause de dessaisissement au sein d’une convention d’honoraires d’avocat et lutte contre les clauses abusives
-
De l’étendue du devoir de conseil de l’expert-comptable
-
La plaidoirie est-elle un art noble ?
-
Droit de se taire du notaire poursuivi disciplinairement : la loi muette à ce sujet reste conforme à la Constitution
-
Pôles « violences intrafamiliales » : présentation de la circulaire
-
Le bâtonnier est-il compétent pour statuer sur la dissolution d’une société civile immobilière entre deux avocats ?
-
Le droit à la preuve vient-il d’achever le secret professionnel de l’avocat ?
-
Violences intrafamiliales : institution de pôles spécialisés au sein des tribunaux judiciaires et des cours d’appel
-
Loi organique n° 2023-1058 sur l’ouverture, la modernisation et la responsabilité du corps judiciaire
-
Le notaire et le droit au silence dans le cadre d’une procédure disciplinaire