- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Le plan du Tribunal judiciaire de Paris pour éviter les audiences tardives des comparutions immédiates lors des vacations
Le plan du Tribunal judiciaire de Paris pour éviter les audiences tardives des comparutions immédiates lors des vacations
Plus d’audiences et une meilleure anticipation de la charge : la juridiction tente d’éviter la répétition du catastrophique été 2023. Sans convaincre les organisations syndicales, qui réclament l’intervention d’un expert.
par Gabriel Thierry, Journalistele 27 février 2024

Après les vacations de noël et de février, c’est l’heure d’un premier bilan au Tribunal judiciaire de Paris. Cet automne, une nouvelle organisation des audiences de comparutions immédiates lors de ces périodes judiciaires allégées pour cause de vacances a en effet été mise en place. Résultat : selon les chiffres de la présidence, cette semaine de février s’est soldée par cinq audiences s’étant terminées avant 20h – dont une à 16h15, le mercredi –, deux entre 20h et 22h et cinq audiences entre 22h et minuit, et aucune après minuit. « Nous avons la sensation que les mesures prises commencent à porter leurs fruits, même si ce mois de février est peut-être moins chargé que d’autres périodes », souligne Pauline Bonnecarrère, la vice-présidente du Tribunal judiciaire de Paris chargée de mission pour le secteur pénal. « C’est un cercle vertueux : comme les audiences sont plus équilibrées, il y a moins de renvois pour cause de surcharge d’audience, poursuit la magistrate. Et c’est plus satisfaisant pour les professionnels : personne n’aime clôturer tardivement une audience après avoir majoritairement procédé à des renvois ».
Un sujet chaud depuis plusieurs années dans la juridiction qui est devenu brûlant l’été dernier. Les comparutions immédiates avaient alors viré au naufrage organisationnel. Comme le rappelait une lettre ouverte de fonctionnaires du greffe correctionnel, dévoilée à l’automne, trois audiences s’étaient terminées en août après 6h du matin, tandis qu’un tiers des comparutions immédiates de la vacation avaient dépassé minuit. Des dépassements massifs dû à des renvois fléchés vers des audiences dédiées, rapidement dépassées par le nombre de dossiers, notamment des affaires de violences urbaines ou liées aux manifestations contre la réforme des retraites.
Nombre d’audiences quasi équivalent
Après ce fiasco estival, la...
Sur le même thème
-
Au CSM, on s’alarme d’un « mouvement extrêmement inquiétant » autour de la « fable du gouvernement des juges »
-
Défendre un accusé de viol post #MeToo, la voix des avocats doit-elle évoluer ?
-
Panorama rapide de l’actualité « Pénal » des semaines des 14, 21 et 28 avril 2025
-
Référé pénal environnemental : nouvelle restriction du droit de recours de la personne uniquement intéressée par les mesures de précaution
-
Perquisition et secret professionnel : attributions du bâtonnier
-
Audition devant la commission d’enquête parlementaire : un résidu de barbarie
-
[PODCAST] « Quid Juris » - Hôpital public : quelle responsabilité pénale pour les ministres ?
-
Absence de mention du droit au silence lors de la procédure disciplinaire : une (r)évolution plus importante qu’il n’y paraît
-
Loi narcotrafic : le Parlement s’entend sur un texte
-
La CJIP Paprec Group : une nouvelle illustration de la (re)pénalisation du droit de la concurrence