- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Propriété intellectuelle
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Etrangers
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- Avocat
Après des années d’avertissements, la CJUE condamne la France pour avoir exposé ses citoyens à un air trop pollué. Une décision forte mais privée d’effet immédiat.
par Thomas Coustetle 29 octobre 2019
La Cour de justice de l’Union européenne (CJUE) estime que « la France a dépassé de manière systématique et persistante » la valeur limite pour le dioxyde d’azote depuis 2010. La France rejoint la Pologne et la Bulgarie dans le palmarès des mauvais élèves épinglés par la juridiction européenne.
Le dioxyde d’azote est l’un des gaz les plus toxiques émis par les véhicules diesel principalement. En France, on estime que l’air trop pollué serait responsable d’environ 48 000 morts par an. Douze agglomérations françaises étaient dans le viseur depuis dix ans : Paris, Marseille, Lyon, Nice, Toulouse, Strasbourg, Montpellier, Grenoble, Reims, Clermont-Ferrand, Toulon et la vallée de l’Arve, près du Mont Blanc. La France avait à se mettre en conformité à la directive qualité de l’air de 2008 qui impose une limite annuelle pour le dioxyde d’azote depuis le 1er janvier 2010.
La première mise en demeure remonte à 2009. D’autres ont suivi. 2010, 2011, 2013, 2015 et 2017. Avec à chaque fois la même injonction à « agir dans les deux mois », à défaut de quoi la Commission pouvait décider de « porter l’affaire devant la CJUE ».
« Le respect des valeurs limites n’interviendrait au plus tôt qu’en 2030 »
La France n’a jamais respecté la limite imposée. Le gouvernement a pourtant insisté sur « les efforts entrepris » pour réduire les émissions de polluants « La République française a adopté un plan de réduction des émissions de polluants atmosphériques...
Sur le même thème
-
Recours subrogatoire de la CPAM en cas de transaction signée par la victime
-
Petite pause printanière
-
Loi renforçant la sécurité des élus locaux : je préviens, je protège et j’informe
-
Les techniques de renseignement à l’épreuve de la Convention européenne des droits de l’homme
-
Panorama rapide de l’actualité « Santé » des semaines du 26 février au 25 mars 2024
-
Commandes de vaccins contre le covid-19 : le Conseil d’État confirme l’incompétence du juge administratif français
-
Loi sur les ingérences : l’Assemblée mise sur la surveillance et la transparence
-
Danthony en Polynésie française
-
La délicate appréciation du caractère régularisable ou non d’une autorisation d’urbanisme
-
La fraude, nouvelle limite à la régularisation des autorisations d’urbanisme