- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Pour rester indépendants avec l’IA, l’indispensable « maîtrise des outils » (table ronde)
Pour rester indépendants avec l’IA, l’indispensable « maîtrise des outils » (table ronde)
Le Conseil national des barreaux vient de se pencher sur les enjeux de souveraineté lié à l’émergence des IA juridiques. Compte rendu.
par Gabriel Thierry, Journalistele 4 juillet 2025

Comment concilier l’essor des outils basés sur l’intelligence artificielle (IA) et la souveraineté juridique, un « enjeu capital » pour nos libertés et notre indépendance, comme le résume Julie Couturier, la présidente du Conseil national des barreaux ? Pour y répondre, l’instance représentative des avocats français a organisé un débat, ce mardi 18 juin, avec trois tables rondes autour des risques de marginalisation du droit continental, des infrastructures à mettre en place pour développer une IA juridique européenne et des questions de sa gouvernance.
« Si nous n’agissons pas maintenant, nous ne nous appartiendrons plus demain », « car nous jouerons selon des règles que nous ne maîtrisons pas », prévient en préambule Julie Couturier. L’avocate avait signalé auparavant les avancées au pas de course des acteurs technologiques américains et chinois. « Il faut donc d’urgence reprendre la main sur les règles du jeu, c’est une question de sécurité, de rentabilité et, au fond, de survie », résume-t-elle.
Les solutions basées sur l’IA sont de véritables « robots apprenants », mais pas un outil qui ferait tout, rappelle Stéphanie Fougou, la présidente de l’Association européenne des juristes d’entreprise. Et de souligner le travail des directions juridiques pour identifier les cas d’usages...
Sur le même thème
-
Le juge pénal : meilleur allié des titulaires de droit de propriété intellectuelle ?
-
Quel usage de l’IA générative par les clients des avocats ?
-
Panorama rapide de l’actualité « Propriété intellectuelle » des semaines 1er juin au 30 juin 2025
-
Après plusieurs années à retenir son souffle, Decathlon obtient confirmation de la validité de son modèle de masque de plongée
-
Intelligence artificielle : le ministère table sur un premier assistant IA pour 2025
-
Panorama rapide de l’actualité « Technologies de l’information » de la semaine du 16 juin 2025
-
L’intelligence artificielle à la Cour de cassation : les cas d’usage
-
[PODCAST] « Quid Juris » – Pornhub, Youporn : protection des mineurs contre protection de la vie privée
-
Panorama rapide de l’actualité « Technologies de l’information » de la semaine du 9 juin 2025
-
Vers une gouvernance encadrée de l’IA dans la justice française