Pourquoi le fichier de traitement des antécédents judiciaires suscite toujours des critiques

Pas vraiment de surprise : pour les spécialistes des fichiers de police, le rappel à l’ordre et l’injonction à se mettre en conformité d’ici le 31 octobre 2026 prononcés contre les ministères de l’Intérieur et de la Justice par la CNIL, le gardien français des données personnelles, à propos du fichier de traitement des antécédents judiciaires (TAJ), n’ont rien de surprenant. Et pour cause : comme le signale l’Autorité administrative indépendante elle-même, la problématique est ancienne. Ce qui a d’ailleurs poussé l’institution présidée par Marie-Laure Denis à rendre publique cette décision, une autre façon de faire bouger les choses.

« C’est une décision bienvenue », salue Thibaut Spriet, secrétaire national du syndicat de la magistrature. « Les défaillances pointées montrent la gravité du déni autour de ce fichier, qui est un outil au cœur de l’action quotidienne de la police mais qui n’est pourtant majoritairement pas à jour », poursuit-il. « Je ne suis pas surpris par le constat de la CNIL, car les difficultés sont très anciennes, mais plus par son ton : elle aurait pu choisir de ne pas rendre cette décision publique, de la limiter à un seul ministère [l’Intérieur et la Justice avaient contesté la responsabilité conjointe du traitement, renvoyant de concert...