- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Pourquoi l’activation à distance des appareils connectés, un outil spécial d’enquête attendu, inquiète ?
Pourquoi l’activation à distance des appareils connectés, un outil spécial d’enquête attendu, inquiète ?
Adaptation nécessaire aux évolutions technologiques pour les uns, transformation profonde des moyens d’enquête pour les autres. L’activation à distance des appareils connectés à des fins d’enregistrement audio, vidéo et de géolocalisation, l’une des dispositions du projet de loi Justice, suscite la controverse.
par Gabriel Thierry, Journalistele 5 juin 2023

L’activation à distance des appareils connectés à des fins d’enregistrement audio, vidéo et de géolocalisation, simple adaptation aux évolutions technologiques ou transformation profonde des moyens d’enquête au détriment de nos libertés ? L’une des dispositions du projet de loi d’orientation et de programmation du ministère de la Justice 2023-2027, qui doit être étudié en séance publique au Sénat à partir du mardi 6 juin, suscite la controverse.
L’article 3 de ce texte prévoit en effet l’introduction d’une nouvelle technique spéciale d’enquête. Il s’agit de « l’activation à distance d’un appareil électronique à l’insu ou sans le consentement » de son utilisateur, à des fins de « localisation en temps réel » ou en vue de faire de l’enregistrement audio ou vidéo. Deux nouvelles dispositions qui doivent être placées dans le code de procédure pénale après l’article relatif à la sonorisation de lieux privés ou de véhicules et après un autre second article relatif à la géolocalisation.
Comme le rappelle l’étude d’impact, cette activation à distance d’un appareil doit offrir une alternative aux balises ou autres micros déployés par les enquêteurs. Une tâche qui serait de plus en plus difficile au vu de la surveillance étroite exercée par des mis en cause sur leurs véhicules ou leurs habitations. « Ces dispositions sont attendues : s’introduire physiquement sur un site peut parfois être dangereux pour les enquêteurs », rappelle à Dalloz actualité Marion Cackel, la présidente de l’Association française des magistrats instructeurs (Afmi).
Adaptation aux évolutions technologiques
« Avec ce texte, on pourra utiliser les téléphones comme des enregistreurs vocaux,...
Sur le même thème
-
Brevet : mais qui est la personne du métier, Dupond ou Dupont ?
-
Panorama rapide de l’actualité « Technologies de l’information » des semaines du 14 et 21 avril 2025
-
[PODCAST] Le mensonge à l’ère numérique : nouveau rapport du droit à la vérité ?
-
Atteinte aux marques et signes distinctifs de Facebook par Fuckbook : un cumul de responsabilité mais une indemnisation sous contrôle
-
Réparation du préjudice subi à l’étranger du fait de la contrefaçon : quelle compétence du juge français ?
-
Voyage au bout du livre : de l’usage fautif de la mise au pilon
-
Petite pause printanière
-
Panorama rapide de l’actualité « Technologies de l’information » de la semaine du 7 avril 2025
-
Arrêt Lidl, quelques précisions sur l’objet de la divulgation durant la période de grâce
-
Marque de position : une marque clouée au sol