- Administratif
- Toute la matière
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Toute la matière
- > Audiovisuel
- > Commerce électronique
- > Communications électroniques
- > Contrat – Responsabilité
- > Cyberdélinquance
- > Infrastructures et réseaux
- > Intelligence artificielle
- > Droits fondamentaux
- > Propriété industrielle
- > Propriété littéraire et artistique
- > Protection des données
- > Statut professionnel
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- Avocat
Article
Précisions sur les conditions de dénonciation d’un accord collectif à durée déterminée
Précisions sur les conditions de dénonciation d’un accord collectif à durée déterminée
Un accord collectif à durée déterminée peut prévoir qu’il sera reconduit par tacite reconduction, sauf dénonciation de l’accord produisant ses effets au terme de celui-ci, sous la condition de respecter le délai de préavis fixé par l’accord avant l’expiration du terme.
Dans ce contexte, les délais se calculent conformément aux règles de computation du code de procédure civile, de sorte que la date de la notification par voie postale est, à l’égard de celui qui y procède, celle de l’expédition, et, à l’égard de celui à qui elle est faite, la date de la réception de la lettre.
par Loïc Malfettes, Docteur en droit, responsable RH et juridiquele 12 novembre 2024
Qu’advient-il d’un accord collectif à durée déterminée à l’expiration de sa durée ? Il était antérieurement jugé qu’une convention collective à durée déterminée qui arrive à expiration ne continue à produire ses effets comme convention collective à durée indéterminée qu’à défaut de stipulations contraires (Soc. 16 juill. 1987, n° 85-15.686 ; v. aussi, Soc. 26 mai 1983, n° 81-15.262). Restait encore à définir quelles formes peuvent prendre ces fameuses « clauses contraires », et l’interprétation qu’il convient de donner à leurs réelles portées. Ainsi avait-il par exemple été jugé qu’un accord collectif à durée déterminée relatif à la réduction du temps de travail prévoyant seulement que la non-application des réductions de charges patronales entraînait systématiquement sa renégociation, et non qu’à défaut de renégociation il cesserait de produire ses effets, ne devient pas caduc mais a été tacitement reconduit (Soc. 28 sept. 2010, n° 09-13.708, Dalloz actualité, 15 oct. 2010, obs. L. Perrin).
Aujourd’hui, la grille de lecture de l’accord à durée déterminée – avec notamment la prévision d’une durée supplétive de cinq ans – est désormais formalisée aux articles L. 2222-4 et suivants du code du travail, de sorte que la reconduction tacite n’est pas acquise faute de stipulation en ce sens.
Mais peut-on dénoncer un accord collectif à durée déterminée et, le cas échéant, à quelles conditions ?
Telle était la question ayant donné lieu à l’arrêt du 23 octobre 2024 rendu par la chambre...
Sur le même thème
-
Référé contre un accord collectif et forclusion de l’action syndicale
-
Pas de négociation annuelle obligatoire sans délégué syndical
-
Restriction de l’action en nullité d’un accord collectif pour le CSE
-
Délais de forclusion pour invoquer la nullité d’un accord de fusion
-
Période transitoire en vue de la fusion des champs d’application de plusieurs conventions collectives
-
Restructuration des branches du bâtiment : poursuite de la saga judiciaire
-
Accord de substitution : son application rétroactive à la date de transfert est possible sous certaines conditions
-
PSE : la régularisation d’un accord majoritaire signé par un dirigeant qui n’en a pas le pouvoir
-
L’engagement unilatéral expressément reconduit n’est pas un usage d’entreprise nécessitant dénonciation avec préavis
-
L’accord de révision du périmètre d’une UES n’est pas un accord interentreprises