- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Précisions sur les éléments constitutifs de l’infraction de traite des êtres humains
Précisions sur les éléments constitutifs de l’infraction de traite des êtres humains
L’infraction de traite des êtres humains ne nécessite pas, pour être caractérisée, d’établir que l’auteur a agi en échange d’une rémunération ou d’une promesse de rémunération.
par Dorothée Goetz Charlon, Docteur en droitle 5 décembre 2024
À la suite d’un signalement, un couple a été condamné par le tribunal correctionnel des chefs de mauvais traitements et conditions d’hébergement indignes pour avoir eu recours aux services d’une personne qui logeait à leur domicile et qui s’occupait des tâches domestiques. Sur appel relevé par les prévenus, ils ont été condamnés, sur renvoi après cassation, des chefs de traite des êtres humains, travail dissimulé et emploi d’un étranger non muni d’une autorisation de travail, à deux ans d’emprisonnement avec sursis probatoire. En effet, pour la cour d’appel, l’infraction de traite des êtres humains s’imposait, ce couple ayant porté à la victime, qui était exploitée au travers de conditions de travail ou d’hébergement indignes, une atteinte grave aux droits humains et à sa dignité. Le choix de ce fondement est en outre justifié, par les juges, au motif que le moyen de la traite était, en l’espèce, constitué par la rémunération dérisoire que les prévenus consentaient à la victime et par la promesse entretenue d’une rémunération complémentaire.
Les prévenus ont formé un pourvoi en cassation dans lequel ils contestaient la caractérisation de l’infraction de traite des êtres humains. Ils reprochaient aux juges du fond de ne pas avoir établi le moyen de cette infraction au regard d’une des circonstances visées par...
Sur le même thème
-
Au CSM, on s’alarme d’un « mouvement extrêmement inquiétant » autour de la « fable du gouvernement des juges »
-
Défendre un accusé de viol post #MeToo, la voix des avocats doit-elle évoluer ?
-
Panorama rapide de l’actualité « Pénal » des semaines des 14, 21 et 28 avril 2025
-
Référé pénal environnemental : nouvelle restriction du droit de recours de la personne uniquement intéressée par les mesures de précaution
-
Perquisition et secret professionnel : attributions du bâtonnier
-
Audition devant la commission d’enquête parlementaire : un résidu de barbarie
-
[PODCAST] « Quid Juris » - Hôpital public : quelle responsabilité pénale pour les ministres ?
-
Absence de mention du droit au silence lors de la procédure disciplinaire : une (r)évolution plus importante qu’il n’y paraît
-
Loi narcotrafic : le Parlement s’entend sur un texte
-
La CJIP Paprec Group : une nouvelle illustration de la (re)pénalisation du droit de la concurrence