- Administratif
- Toute la matière
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- Social
- Avocat
Article
Précisions sur les modalités d’indemnisation des membres de la famille d’un agent public
Précisions sur les modalités d’indemnisation des membres de la famille d’un agent public
Le Conseil d’État précise les règles de recevabilité d’un recours formé par les membres de la famille d’un fonctionnaire aux fins de réparation des préjudices qu’ils estiment avoir subis du fait de l’accident de service subi par celui-ci.
par Emmanuelle Maupinle 3 janvier 2022
M. B…, son épouse et leurs enfants ont formé, en 2017, une demande tendant à l’indemnisation de leurs préjudices respectifs subis du fait de l’accident de service de M. B… et de la faute imputable au ministre de l’Intérieur dans l’organisation du service. Cette demande ayant été implicitement rejetée, ils ont saisi le juge administratif d’une demande indemnitaire, qui a été jugée tardive.
Le Conseil d’État indique que « le litige entre l’administration et les membres de la...
Sur le même thème
-
Quand d’un cours d’eau jaillit une cascade de questions
-
De la sévérité à l’exemplarité : la réforme de la responsabilité des gestionnaires publics
-
Double délai de prescription pour l’action judiciaire en rétrocession !
-
Panorama rapide de l’actualité « santé » de l’été 2024
-
Les retenues de garantie par le prisme de la jurisprudence financière
-
Transfusion sanguine et autonomie de la personne, toujours un dilemme
-
Sentence arbitrale interne relative à l’exécution ou la rupture d’un contrat administratif
-
Intoxication polymédicamenteuse en détention et article 2 de la Convention européenne
-
Location de meublé touristique illégale : pas de condamnation in solidum !
-
« La souveraineté est le reflet du génie propre de chaque pays »
Sur la boutique Dalloz
Code des relations entre le public et l’administration 2025, annoté et commenté
08/2024 -
9e édition
Auteur(s) : Jacques-Henri Stahl; Maud Vialettes; Cécile Barrois De Sarigny; Emilie Bokdam Tognetti; Charles Touboul; Zéhina Aït-El-Kadi