- Administratif
- Toute la matière
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Contrat et marché
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Famille - Personne
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Etrangers
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article
Précisions sur la notification du départ volontaire à la retraite
Précisions sur la notification du départ volontaire à la retraite
Le départ à la retraite d’un salarié est un acte unilatéral par lequel celui-ci manifeste de façon claire et non équivoque sa volonté de mettre fin au contrat de travail.
Lorsque le salarié notifie à l’entreprise utilisatrice, de façon claire et non équivoque, sa décision de prendre sa retraite avant le terme du contrat de mission, la relation de travail requalifiée en CDI prend fin au jour de la notification du départ volontaire à la retraite du salarié et non à raison d’un licenciement sans cause réelle et sérieuse.
par Loïc Malfettes, Docteur en droit, responsable RH et juridiquele 13 octobre 2023
Contrairement à une mise à la retraite, le départ volontaire à la retraite visé à l’article L. 1237-9 du code du travail constitue une rupture à l’initiative du salarié. Il trouve ainsi sa place au sein des modes de rupture unilatéraux, proche de la démission. La jurisprudence le définit en effet comme un acte unilatéral par lequel le salarié manifeste de façon claire et non équivoque sa volonté de mettre fin au contrat de travail. Aussi est-il considéré, sur le terrain du régime de la prise d’acte de rupture, que lorsque le salarié, sans invoquer un vice du consentement de nature à entraîner l’annulation de son départ à la retraite, remet en cause celui-ci en raison de faits ou manquements imputables à son employeur, le juge doit, s’il résulte de circonstances antérieures ou contemporaines de son départ qu’à la date à laquelle il a été décidé, celui-ci était équivoque, l’analyser en une prise d’acte de la rupture qui produit les effets d’un licenciement sans cause réelle et sérieuse si les faits invoqués la justifiaient ou dans le cas contraire d’un départ volontaire à la retraite (Soc. 15 mai 2013, n° 11-26.784 P, Dalloz actualité, 31 mai 2013, obs. W. Fraisse ; D. 2013. 1284 ; JCP S 2013. 1335, obs. D. Everaert-Dumont ; 20 oct. 2015, n° 14-17.473 P, Dalloz actualité, 26 nov. 2015, obs. W. Fraisse ; D. 2015. 2186 ; ibid. 2016. 807, obs. P. Lokiec et J. Porta ). Aussi avait-il été jugé assez naturellement que, dans le cadre d’un plan social, il n’ouvrait pas droit à l’indemnité conventionnelle de licenciement (Soc. 25 juin 2002, n° 00-18.907 P, Elf Atochem (Sté) c/ Fédération Chimie Energie CFDT, D. 2002. 2303, et les obs. ; Dr. soc. 2002. 1023, obs. J. Savatier ; RJS 2002. 861, n° 1154). Mais qu’en est-il lorsque, dans le cadre d’un contrat de mission, le salarié notifie son départ volontaire à la retraite avant le terme ?
Telle était l’hypothèse sur laquelle l’arrêt du 27 septembre 2023 rendu par la chambre sociale de la Cour de cassation apporte son éclairage.
En l’espèce, un salarié était mis à la disposition d’une société utilisatrice en qualité de nettoyeur industriel – conducteur d’engins –, par plusieurs contrats de mission, le terme du dernier contrat étant...
Sur le même thème
-
Préjudice de perte d’emploi : incompétence du juge judiciaire face à l’acte administratif
-
Le point sur les décrets d’application de la réforme des retraites
-
Les points essentiels de la réforme des retraites
-
Retraite : la LFRSS pour 2023 est partiellement validée par le Conseil constitutionnel… et promulguée
-
Quelle réforme des retraites pour les fonctionnaires ?
-
Procédure de régularisation de cotisations « vieillesse » des artistes-auteurs et nouvelle circulaire
-
Calcul de la pension de retraite : l’influence (très) limitée de la protection de l’article 1er du 1er protocole additionnel
-
Validité d’un dispositif de préretraite justifié par un but légitime étranger à toute discrimination
-
QPC : les salariés en convention de forfait jours réduit doivent bénéficier du dispositif de retraite progressive
-
Régimes de retraite complémentaires des médecins : sanction du défaut de paiement des cotisations
Sur la boutique Dalloz
Droit de la représentation du personnel 2023/2024
03/2023 -
2e édition
Auteur(s) : Grégoire Loiseau; Pascal Lokiec; Laurence Pécaut-Rivolier; Pierre-Yves Verkindt; Yves Struillou