- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Propriété intellectuelle
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Etrangers
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- Avocat
Article
Précisions sur la recevabilité de la contestation d’un protocole d’accord préélectoral
Précisions sur la recevabilité de la contestation d’un protocole d’accord préélectoral
Un syndicat qui, soit a signé un protocole d’accord préélectoral (PAP), soit a présenté des candidats sans émettre de réserves, ne saurait, après proclamation des résultats des élections professionnelles, contester la validité du PAP et demander l’annulation des élections, quand bien même invoquerait-il une méconnaissance par le PAP de règles d’ordre public.
par Loïc Malfettes, Docteur en droit, responsable RH et juridiquele 9 décembre 2021
Il est désormais bien acquis que si une élection professionnelle ou le protocole d’accord préélectoral qui l’aura précédé ne respectent pas les principes du droit électoral, la sanction de nullité est encourue (v. par ex., Soc. 28 mars 2012, n° 11-61.180 P, Dalloz actualité, 3 mai 2012, obs. B. Ines ; ibid. 1765, chron. P. Bailly, E. Wurtz, F. Ducloz, P. Flores, L. Pécaut-Rivolier et A. Contamine ; Dr. soc. 2012. 531, obs. F. Petit ; 30 sept. 2015, n° 14-25.925 P, Dalloz actualité, 23 oct. 2015, obs. A. Doutreleau isset(node/175037) ? node/175037 : NULL, 'fragment' => isset() ? : NULL, 'absolute' => )) .'"'>175037 ; JCP S 2015. 1473, obs. Kerbourc’h). Ce principe peut néanmoins poser quelques questions face à une organisation syndicale de mauvaise foi qui souhaiterait en tirer parti en dépit de sa participation à l’élection qu’elle conteste. Formulé en d’autres mots, un syndicat ayant pris part à une élection professionnelle peut-il légitimement en demander l’annulation après proclamation des résultats de celle-ci ? C’est en substance la question posée par le cas ayant fait l’objet de l’arrêt du 24 novembre 2021 présentement commenté.
En l’espèce, une société de travail temporaire avait signé un protocole d’accord préélectoral avec les syndicats CGT-Intérim, UNSA, CFE-CGC et CFDT. Le premier tour des élections s’est déroulé plusieurs mois plus tard, et les résultats ont été proclamés le même jour.
À la suite, le syndicat CGT-Intérim a saisi le tribunal judiciaire aux fins d’annuler le protocole d’accord préélectoral ainsi que le premier tour des élections des membres au comité social et économique, titulaires et suppléants, pour l’ensemble des collèges.
L’employeur et les deux organisations syndicales représentées ont alors soulevé l’irrecevabilité de ces demandes, dans la mesure où elles étaient présentées par un syndicat ayant signé le protocole et participé aux élections en présentant des candidats sans réserve.
Le tribunal judiciaire écarta toutefois les fins de non-recevoir et annula le protocole d’accord préélectoral (PAP) ainsi que le premier tour des élections professionnelles. A la suite, l’employeur forma...
Sur le même thème
-
Parité hommes-femmes : précisions sur la constitutionnalité de l’article L. 2314-30 du code du travail
-
Discrimination syndicale : l’étendue de la compétence du juge judiciaire en cas d’autorisation administrative de licenciement
-
Association de malfaiteurs et constitution de partie civile d’une union syndicale
-
Comité de groupe : l’entreprise dominante peut être une personne physique
-
L’indemnité de violation du statut protecteur lorsque l’autorisation du licenciement est annulée
-
Élections : prorogation des mandats en cas de saisine de l’Administration confirmée
-
Précision sur le point de départ de la contestation d’expertise CSE
-
Garantie légale d’évolution salariale des représentants du personnel : refus de transmission d’une QPC
-
Contenu de la base de données économiques et sociales
-
Préjudice de perte d’emploi : incompétence du juge judiciaire face à l’acte administratif
Sur la boutique Dalloz
Code du travail annoté, Édition limitée 2023-2024
08/2023 -
87e édition
Auteur(s) : Christophe Radé; Magali Gadrat; Caroline Dechristé
Droit du travail 2024
09/2023 -
37e édition
Auteur(s) : Gilles Auzero; Emmanuel Dockès; Dirk Baugard
Droit du travail 2022
09/2021 -
8e édition
Auteur(s) : Florence Bergeron-Canut; François Gaudu; Raymonde Vatinet