- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Toute la matière
- > Bien - Propriété
- > Citoyenneté - Nationalité - Étranger
- > Contrat et obligations - Responsabilité
- > Convention - Traité - Acte
- > Droit économique
- > Droit public
- > Environnement - Agriculture
- > Famille - Personne
- > Pénal
- > Principes - Généralités
- > Procédure
- > Propriété intellectuelle
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Propriété intellectuelle
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Etrangers
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- Avocat
Article
Précisions sur le sort indemnitaire du licenciement en cas de clause de reprise conventionnelle
Précisions sur le sort indemnitaire du licenciement en cas de clause de reprise conventionnelle
Le salarié licencié en méconnaissance du dispositif de la convention collective nationale du personnel au sol des entreprises de transport aérien du 22 mai 1959 relatif à la poursuite du contrat de travail peut, à son choix, demander au repreneur la reprise de son contrat de travail, le licenciement étant alors privé d’effet, ou demander à l’entrepreneur sortant qui a pris l’initiative de la rupture du contrat la réparation du préjudice en résultant.
par Loïc Malfettes, Docteur en droit, responsable RH et juridiquele 26 novembre 2021
Peut-on prétendre au beurre et à l’argent du beurre ? Cette question semble avoir trouvé une déclinaison dans le domaine particulier de la reprise de personnel prévue par convention de branche en cas de reprise d’un marché, en marge mais sans lien direct avec le régime de l’article L. 1224-1 du code du travail. S’il est acquis que le salarié affecté sur le site est en droit de refuser le transfert conventionnel de son contrat (Soc. 9 nov. 2005, n° 03-45.483, Dr. soc. 2006. 264, obs. A. Supiot ; ibid. 518, note A. Mazeaud ; JCP S 2006. 1947, note P. Morvan ; P. Morvan, Application conventionnelle de l’article L. 122-12 et accord du salarié : plaidoyer pour un revirement, JCP S 2006. 1964. En réponse, Y. Chagny, La continuité des contrats de travail du personnel d’un marché de prestation de services, RDT 2007. 78 ).
À quelle(s) indemnité(s) le salarié « victime » d’un licenciement économique dans un contexte de perte de marché mais néanmoins bénéficiaire d’une clause conventionnelle de transfert de son contrat de travail au repreneur du marché peut-il prétendre ? ces indemnités sont-elles cumulables ? Telles étaient précisément les questions posées à l’occasion de l’affaire ayant donné lieu à l’arrêt rendu le 10 novembre 2021 par la chambre sociale de la Cour de cassation.
En l’espèce, une société réalisant le transport d’équipage et de passagers entre les terminaux et les avions a engagé une procédure de licenciement collectif assortie d’un plan de sauvegarde de l’emploi, emportant une cessation complète et progressive de son activité de navettes. Le comité d’entreprise ainsi que l’union locale CGT de la zone aéroportuaire ont alors saisi le tribunal de grande instance afin de faire appliquer l’annexe VI de la convention collective du personnel au sol des entreprises de transports aérien à la société ainsi qu’au repreneur de son activité de prestation, laquelle instaure un transfert de personnel entre entreprises...
Sur le même thème
-
Précisions sur l’étendue de l’obligation de reclassement de l’employeur en cas d’inaptitude du salarié
-
Antériorité de l’entretien à l’égard de la signature d’une rupture conventionnelle : quid de la quasi-concomitance ?
-
Obligation légale de sécurité : une faute – inexcusable – présumée
-
Recevabilité de la preuve illicite : concrétisation du contrôle de proportionnalité du droit à la preuve
-
Nécessité et proportionnalité : illustration par la Cour de cassation en matière de preuve illicite ou déloyale
-
L’indemnité de rupture conventionnelle ne peut pas être inférieure à l’indemnité conventionnelle de licenciement
-
Discrimination syndicale : l’étendue de la compétence du juge judiciaire en cas d’autorisation administrative de licenciement
-
Inaptitude : l’incontournable obligation de reprendre le versement du salaire malgré le refus de reclassement
-
Licenciement et congé maternité
-
L’indemnité de violation du statut protecteur lorsque l’autorisation du licenciement est annulée
Sur la boutique Dalloz
Code du travail annoté, Édition limitée 2023-2024
08/2023 -
87e édition
Auteur(s) : Christophe Radé; Magali Gadrat; Caroline Dechristé
Droit du travail 2024
09/2023 -
37e édition
Auteur(s) : Gilles Auzero; Emmanuel Dockès; Dirk Baugard
Droit du travail 2022
09/2021 -
8e édition
Auteur(s) : Florence Bergeron-Canut; François Gaudu; Raymonde Vatinet