- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Toute la matière
- > Bien - Propriété
- > Citoyenneté - Nationalité - Étranger
- > Contrat et obligations - Responsabilité
- > Convention - Traité - Acte
- > Droit économique
- > Droit public
- > Environnement - Agriculture
- > Famille - Personne
- > Marché intérieur - Politique communautaire
- > Pénal
- > Principes - Généralités
- > Procédure
- > Propriété intellectuelle
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Propriété intellectuelle
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Chômage et emploi
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Retraite
- > Rupture du contrat de travail
- > Temps de travail
- Avocat
Article

Préjudice moral des associations agréées pour la protection de l’environnement
Préjudice moral des associations agréées pour la protection de l’environnement
La seule violation de la réglementation applicable est de nature à causer aux associations concernées un préjudice moral indemnisable.
par Lucile Priou-Alibertle 21 juillet 2021
Cet arrêt est, selon toute probabilité, la pénultième étape d’une affaire qui a déjà suscité nombre de commentaires en raison d’un long parcours procédural.
Tout a commencé par une opération de dégazage de la centrale nucléaire de Golfech, le 19 octobre 2016, opération qui, en raison d’un problème technique, a donné lieu à un rejet irrégulier de gaz radioactif dans l’atmosphère. Selon une étude de l’Autorité de sûreté nucléaire, ce rejet n’a néanmoins eu que des conséquences négligeables sur l’environnement.
À la suite du dépôt de plainte d’associations, EDF avait été poursuivie devant le tribunal puis relaxée du chef des contraventions visées dans la prévention. Les associations, parties civiles, avaient, seules, interjeté appel, de telle sorte que la cour d’appel était uniquement saisie de la question de la faute civile commise par EDF, dans la limite des faits objets des poursuites, et susceptible d’engager la responsabilité de cet organisme au profit des associations. Ces dernières avaient été intégralement déboutées de leurs demandes et avaient formé un pourvoi.
La première question qui s’était posée avait trait à la conformité à la Constitution de l’article 1247 du code civil, selon lequel « est réparable […] le préjudice écologique consistant en une atteinte non négligeable aux éléments et aux fonctions des écosystèmes ou aux bénéfices collectifs tirés par l’homme de l’environnement ».
Par arrêt du 10 novembre 2020, la chambre criminelle avait renvoyé la question prioritaire de constitutionnalité (QPC) au Conseil constitutionnel (Crim. 10 nov. 2020, n° 20-82.245, D. 2021. 1288 ; JCP 2021, n° 8-9, p. 217, obs. G.J. Martin), lequel, par décision du 5 février 2021, a estimé qu’en soumettant la réparation des dommages à un seuil de...
Sur le même thème
-
Le Conseil constitutionnel se prononce sur les pouvoirs des agents employés par l’ONF
-
Droit pénal de l’environnement : la nullité tirée de la violation de l’article L. 172-5 du code de l’environnement fait nécessaire grief au prévenu
-
Les inspecteurs de l’environnement deviennent des OPJ à part entière
-
Exigence d’identification de l’organe ou du représentant pour un délit environnemental
-
Défrichement sans autorisation : la destination forestière retenue en présence de souches d’arbres rasés
-
Parcs éoliens : la Cour de cassation au secours des espèces protégées
-
Navire de croisière Azura : précision quant à l’élément moral de l’infraction de pollution atmosphérique
-
Atteinte à la conservation des habitats naturels ou espèces animales non domestiques : nouvelles précisions de la chambre criminelle
-
Droit pénal de l’environnement : les contours de la nouvelle convention judiciaire d’intérêt public pour pollution
-
Le jet ou abandon de déchets est une infraction de commission