- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Européen
- Immobilier
- Toute la matière
- > Bail
- > Construction
- > Copropriété et ensembles immobiliers
- > Crédit immobilier
- > Droit rural
- > Environnement
- > Expertise
- > Expropriation
- > Fiscalité immobilière
- > Marchés de travaux
- > Procédure civile et voies d'exécution
- > Professions
- > Propriété
- > Sûreté et publicité foncière
- > Urbanisme
- > Vente
- IP/IT et Communication
- Toute la matière
- > Audiovisuel
- > Commerce électronique
- > Communications électroniques
- > Contrat – Responsabilité
- > Cyberdélinquance
- > Droit de la presse
- > Infrastructures et réseaux
- > Intelligence artificielle
- > Droits fondamentaux
- > Propriété industrielle
- > Propriété littéraire et artistique
- > Protection des données
- > Statut professionnel
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- Avocat
Article

Près de la moitié de la loi Immigration censurée
Près de la moitié de la loi Immigration censurée
Dans une décision-fleuve, comptant 276 paragraphes, le Conseil constitutionnel a réduit en lambeaux la loi Immigration – intégration. Toutefois, en se prononçant essentiellement sur des motifs de procédure, il laisse sans réponse nombre de questions sur la marge de manœuvre du législateur en la matière.
par Marie-Christine de Montecler, Rédactrice en chef Actualité juridique droit administratifle 29 janvier 2024

« Chacun sait que des mesures sont manifestement contraires à la Constitution », avait déclaré le ministre de l’Intérieur, Gérald Darmanin, lors de l’examen au Sénat du texte de la commission mixte paritaire sur la loi pour contrôler l’immigration, améliorer l’intégration (v. AJDA 2023. 2364 ). Le Conseil constitutionnel a accompli cette prédiction en déclarant, dans sa décision du 25 janvier, contraires à la Constitution, totalement ou partiellement, 35 des 86 articles de la loi. Il a également émis deux réserves d’interprétation.
Toutefois, 32 de ces censures le sont « pour motif de procédure et en application d’une jurisprudence constante », selon le communiqué du Conseil constitutionnel. Ces articles sont déclarés contraires à la Constitution car ils ne présentent pas de lien, « même indirect » avec le projet de loi déposé à l’origine sur le bureau du Sénat, contrairement à ce qu’impose l’article 45 de la Constitution qui encadre le droit d’amendement et subordonne la recevabilité d’un amendement en première lecture à l’existence d’« un lien, même indirect, avec le texte déposé ou transmis ». Ces « cavaliers législatifs » disparaissent par conséquent du texte, selon la formule consacrée, « sans que le Conseil constitutionnel ne préjuge de la conformité du contenu de ces dispositions aux autres exigences constitutionnelles ». Sans donc que l’exécutif où le Parlement ne sache si le fond de ces articles pourrait passer le contrôle des juges de la rue de Montpensier.
Pas de caution pour les étudiants étrangers
Or, parmi les mesures censurées figurent certaines des plus controversées de la loi votée, comme le durcissement des règles du regroupement familial, l’exigence d’une caution pour les...
Sur le même thème
-
Contrôle juridictionnel des opérations administratives réalisées par l’administration fiscale : réaffirmation du caractère restrictif de l’office du juge pénal
-
Référé pénal environnemental : clarifications sur le contentieux des difficultés d’exécution des mesures conservatoires
-
Constitutionnalité du délit de participation à une entreprise de démoralisation de l’armée
-
Conditions indignes de détention et principe d’interdiction de reformatio in pejus
-
Effectivité du recours contre les techniques de renseignement
-
La civilité n’est pas une donnée nécessaire pour acheter un titre de transport
-
Droit de se taire en matière disciplinaire : le Conseil d’État clarifie le champ d’application
-
Conditions matérielles de détention à la maison d’arrêt de Limoges
-
Référé-suspension contre le placement au quartier disciplinaire : admission d’une présomption d’urgence
-
Plusieurs mises en demeure pour l’utilisation du logiciel Briefcam
Sur la boutique Dalloz
Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile 2025, annoté et commenté
10/2024 -
15e édition
Auteur(s) : Xavier Vandendriessche, Zéhina Aït-El-Kadi