- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Prescription du blanchiment : une infraction instantanée mais aussi, dans certaines de ses formes, occulte par nature
Prescription du blanchiment : une infraction instantanée mais aussi, dans certaines de ses formes, occulte par nature
Si le blanchiment, qui s’exécute en un trait de temps, est une infraction instantanée, il constitue, lorsqu’il consiste à faciliter la justification mensongère de l’origine de biens ou de revenus ou à apporter un concours à une opération de dissimulation du produit direct ou indirect d’un crime ou d’un délit, une infraction occulte par nature.
par Julie Galloisle 7 octobre 2019
La chambre criminelle de la Cour de cassation s’est singularisée par les six arrêts qu’elle a pu rendre le 11 septembre 2019 et parer de la plus large des publications. Outre le fait qu’elle adopte, pour la première fois, un style direct, permettant une meilleure compréhension du raisonnement adopté par ses juges, elle apporte des précisions utiles quant au délit de blanchiment, commis conséquemment au délit de fraude fiscale.
Parmi ces arrêts (Crim. 11 sept. 2019, nos 18-81.067 et 18-82.430, Dalloz actualité, 19 sept. 2019, obs. S. Fucini ; D. 2019. 1712, et les obs. ; 11 sept. 2019, n° 18-84.144, Dalloz actualité, 20 sept. 2019, obs. S. Fucini ; 11 sept. 2019, n° 18-81.980), deux d’entre eux (nos 18-81.040 et 18-83.484, D. 2019. 1712, et les obs.
) éclairent en effet la question de sa prescription, et plus exactement du point de départ de son délai de prescription. Dans ces espèces, la Cour de cassation affirme que le délit de blanchiment est une infraction instantanée. Elle rappelle en effet, au visa de l’article 324-1 du code pénal que « le blanchiment est défini comme le fait de faciliter, par tout moyen, la justification mensongère de l’origine des biens ou des revenus de l’auteur d’un crime ou d’un délit ayant procuré à celui-ci un profit direct ou indirect ou le fait d’apporter un concours à une opération de placement, de dissimulation ou de conversion du produit direct ou indirect d’un crime ou un délit ». Aussi l’infraction de conséquence s’exécute-t-elle en un trait de temps.
La Cour de cassation a, en conséquence, cassé l’arrêt rendu par la cour d’appel qui avait considéré que le...
Sur le même thème
-
Défaut de citation à comparaître de l’administration des douanes et droit au procès équitable : quelle articulation ?
-
La CJIP Paprec Group : une nouvelle illustration de la (re)pénalisation du droit de la concurrence
-
Enquêtes AMF : le Conseil constitutionnel écarte l’obligation de notification du droit de se taire
-
Retard dans la publication des comptes sociaux d’une SARL et action sociale ut singuli
-
Société Klubb : nouvelle CJIP conclue pour des faits de corruption d’agent public étranger
-
Alain Lambert, ex-ministre du Budget, condamné à deux ans de prison avec sursis pour trafic d’influence passif
-
Champ d’application de la déclaration de soupçon : le blanchiment de certaines infractions, ou plus ?
-
Rappels utiles en matière de confiscation
-
Affaire France Telecom : consécration prévisible du harcèlement moral institutionnel par la chambre criminelle
-
Synthèse annuelle du PNF pour 2024, politiques pénales en cours et possibles réformes législatives en 2025 : quand l’anticorruption revient sur le devant de la scène