- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- Toute la matière
- > Assurance
- > Bail
- > Construction
- > Copropriété et ensembles immobiliers
- > Crédit immobilier
- > Domaine
- > Droit rural
- > Environnement
- > Expropriation
- > Fiscalité immobilière
- > Logement social
- > Procédure civile et voies d'exécution
- > Propriété
- > Sûreté et publicité foncière
- > Urbanisme
- > Vente
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Etrangers
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Retraite
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- Avocat
Article

Prescription du blanchiment : une infraction instantanée mais aussi, dans certaines de ses formes, occulte par nature
Prescription du blanchiment : une infraction instantanée mais aussi, dans certaines de ses formes, occulte par nature
Si le blanchiment, qui s’exécute en un trait de temps, est une infraction instantanée, il constitue, lorsqu’il consiste à faciliter la justification mensongère de l’origine de biens ou de revenus ou à apporter un concours à une opération de dissimulation du produit direct ou indirect d’un crime ou d’un délit, une infraction occulte par nature.
par Julie Galloisle 7 octobre 2019
La chambre criminelle de la Cour de cassation s’est singularisée par les six arrêts qu’elle a pu rendre le 11 septembre 2019 et parer de la plus large des publications. Outre le fait qu’elle adopte, pour la première fois, un style direct, permettant une meilleure compréhension du raisonnement adopté par ses juges, elle apporte des précisions utiles quant au délit de blanchiment, commis conséquemment au délit de fraude fiscale.
Parmi ces arrêts (Crim. 11 sept. 2019, nos 18-81.067 et 18-82.430, Dalloz actualité, 19 sept. 2019, obs. S. Fucini ; D. 2019. 1712, et les obs. ; 11 sept. 2019, n° 18-84.144, Dalloz actualité, 20 sept. 2019, obs. S. Fucini ; 11 sept. 2019, n° 18-81.980), deux d’entre eux (nos 18-81.040 et 18-83.484, D. 2019. 1712, et les obs.
) éclairent en effet la question de sa prescription, et plus exactement du point de départ de son délai de prescription. Dans ces espèces, la Cour de cassation affirme que le délit de blanchiment est une infraction instantanée. Elle rappelle en effet, au visa de l’article 324-1 du code pénal que « le blanchiment est défini comme le fait de faciliter, par tout moyen, la justification mensongère de l’origine des biens ou des revenus de l’auteur d’un crime ou d’un délit ayant procuré à celui-ci un profit direct ou indirect ou le fait d’apporter un concours à une opération de placement, de dissimulation ou de conversion du produit direct ou indirect d’un crime ou un délit ». Aussi l’infraction de conséquence s’exécute-t-elle en un trait de temps.
La Cour de cassation a, en conséquence, cassé l’arrêt rendu par la cour d’appel qui avait considéré que le...
Sur le même thème
-
Fraude fiscale et blanchiment : de la confiscation en valeur d’un bien immobilier à la réparation du préjudice de l’État
-
Délit de pantouflage : application du délit à un membre de l’Autorité de la concurrence
-
Incidence de l’irrégularité de la procédure de dénonciation fiscale sur la procédure pénale
-
Retour sur l’application du principe non bis in idem en matière de fraude fiscale
-
Société GDE : le PNF confirme son attrait pour la CJIP
-
Retour sur la constitution de partie civile en cas d’abus de biens sociaux
-
Rappels en matière de responsabilité pénale de la personne morale à raison d’une infraction commise par l’un de ses préposés
-
Justice négociée : une nouvelle CJIP concernant des faits de blanchiment de fraude fiscale
-
La nécessité et l’étendue de la motivation de la confiscation en valeur du produit de l’infraction
-
Rapport d’enquête interne anticorruption et secret professionnel de l’avocat : incertitude et divergences d’appréciation