- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Collectivité territoriale
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Toute la matière
- > Assurance
- > Banque - Crédit
- > Commerce électronique
- > Compliance
- > Concurrence - Distribution
- > Consommation
- > Contrat - Responsabilité
- > Entreprise en difficulté
- > Fiscalité
- > Fonds de commerce et commerçants
- > Propriété intellectuelle
- > Société et marché financier
- > Sûretés et garantie
- > Transport
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Formation professionnelle
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- Avocat
Article

Prêt avec clause d’indexation en monnaie étrangère : licéité de l’indice choisi
Prêt avec clause d’indexation en monnaie étrangère : licéité de l’indice choisi
L’arrêt d’appel constate qu’en l’espèce, la relation directe du taux de change, dont dépendait la révision du taux d’intérêt initialement stipulé dans le prêt, avec la qualité de banquier du prêteur était suffisamment caractérisée ; il en a déduit, à bon droit, que la clause litigieuse, fût-elle afférente à une opération purement interne, était licite.
par Xavier Delpechle 28 avril 2017
Deux arrêts avaient à connaître d’une opération financière de plus en plus courante : le prêt purement interne consenti à des particuliers libellé en monnaie étrangère, type d’opération qui semblait naguère réservé aux crédits consentis aux entreprises. Ce type d’instrument peut aboutir à alourdir, au fil des échéances de remboursement, la charge financière des emprunteurs. Aussi ne peut-il être admis sans précaution.
Les faits sont, dans chaque espèce, à peu près similaires. Il faut dire qu’il s’agissait exactement de la même formule de prêt consenti par le même établissement de crédit. C’est pourquoi on se contentera de citer ceux de la première affaire (pourvoi n° 16-13.050). Suivant offre de prêt acceptée le 11 novembre 2008, une banque a consenti à des particuliers, un couple, avec laquelle ils avaient été mis en relation par un courtier en prêts immobiliers, un prêt libellé en francs suisses et remboursable en euros. Invoquant l’irrégularité de la clause du contrat prévoyant la révision du taux d’intérêt en fonction des variations du taux de change, ainsi qu’un manquement de la banque et du courtier à leur obligation d’information et de mise en garde, les emprunteurs les ont assignés en annulation de la clause litigieuse, ainsi qu’en responsabilité et indemnisation.
La demande d’annulation de la clause d’indexation est rejetée à tous les stades de la procédure, en dernier lieu par la Cour de cassation. Pour qu’il en soit ainsi, il fallait que la clause litigieuse soit conforme aux exigences de l’existence d’un rapport direct entre l’indice et l’objet du contrat posées par l’article L. 112-2 du code monétaire et financier. Ce texte dispose que la validité d’une clause d’indexation fondée sur une monnaie étrangère est subordonnée à l’existence d’une relation directe avec l’objet de la convention ou l’activité de l’une des parties. Les juges du fond ont considéré cette clause comme licite, car le prêteur avait la qualité de banquier et qu’il résultait de l’offre de crédit que la banque aurait financé le prêt par un emprunt en francs suisses. Pour les emprunteurs, à l’inverse, ces circonstances n’étaient pas...
Sur le même thème
-
Pas de nullité de l’opération de crédit de la seule violation du monopole bancaire
-
Manquements aux obligations prévues la loi Eckert en matière de gestion des comptes inactifs
-
Action en paiement d’un découvert en compte et forclusion
-
Renseignements inexacts de l’emprunteur et inscription au FICP
-
Sanctions contre un établissement de monnaie électronique pour manquement à la législation anti-blanchiment
-
Modification de la procédure du « droit au compte »
-
Assurance emprunteur : des évolutions favorables aux consommateurs
-
Sanctions contre un établissement public néo-calédonien pour non-respect de la législation anti-blanchiment
-
Obligation d’information de la banque commercialisant un plan d’épargne en actions
-
Gare au point de départ de la prescription de l’action en responsabilité !