- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Toute la matière
- > Assurance
- > Banque - Crédit
- > Commerce électronique
- > Compliance
- > Concurrence - Distribution
- > Consommation
- > Contrat - Responsabilité
- > Entreprise en difficulté
- > Fiscalité
- > Fonds de commerce et commerçants
- > Propriété intellectuelle
- > Société et marché financier
- > Sûretés et garantie
- > Transport
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Toute la matière
- > Bien - Propriété
- > Citoyenneté - Nationalité - Étranger
- > Contrat et obligations - Responsabilité
- > Convention - Traité - Acte
- > Droit économique
- > Droit public
- > Environnement - Agriculture
- > Famille - Personne
- > Marché intérieur - Politique communautaire
- > Pénal
- > Principes - Généralités
- > Procédure
- > Propriété intellectuelle
- > Souveraineté - État - Défense
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Toute la matière
- > Audiovisuel
- > Commerce électronique
- > Communications électroniques
- > Contrat – Responsabilité
- > Cyberdélinquance
- > Droit de la presse
- > Infrastructures et réseaux
- > Intelligence artificielle
- > Patrimoine et culture
- > Propriété industrielle
- > Propriété littéraire et artistique
- > Protection des données
- > Publicité – Parrainage – Mécénat
- > Statut professionnel
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Propriété intellectuelle
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Chômage et emploi
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Retraite
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Les procédures collectives au cœur de la lutte contre la fraude et le blanchiment
Les procédures collectives au cœur de la lutte contre la fraude et le blanchiment
Près de 35 000 escroqueries ont été constatées depuis mars 2020, rendant les déclarations de soupçon des professionnels des entreprises en difficulté stratégiques dans la lutte contre la fraude et le blanchiment.
par Catherine Cadicle 4 février 2021
Les procédures collectives sont au cœur des attaques de la criminalité organisée. En effet, la pandémie a révélé que les procédures collectives pouvaient être un moyen de blanchiment d’argent pour des réseaux criminels comme l’a indiqué l’adjoint au chef du département de l’analyse, du renseignement et de l’information du service de Tracfin au cours des 16e entretiens de la sauvegarde le 25 janvier 2021.
Actuellement, la France fait l’objet d’une évaluation de sa politique de lutte contre la fraude par le Gafi (Groupe d’action financière - OCDE) dont l’objet est de mesurer l’efficacité des contrôles et de proposer d’éventuelles améliorations dans les pays membres. Dans cette lutte, les professionnels jouent un rôle essentiel (C. com., art. L. 814-12) d’autant qu’avec la crise sanitaire et les difficultés rencontrées par les entreprises, il est apparu de nombreuses infractions et escroqueries. À ce sujet, le CNAJMJ pourrait être auditionné prochainement par les évaluateurs.
La déclaration de soupçon qui incombe aux administrateurs et mandataires judiciaires participe à une réponse pénale plus rapide. Nombreuses à Paris, elles sont évaluées par le...
Sur le même thème
-
ACPR : des vœux de bonne conduite pour la publicité en assurance vie !
-
Les atteintes à l’environnement dans la proposition de directive sur le devoir de vigilance des entreprises
-
Publication du décret relatif aux procédures de recueils et traitements des signalements
-
Lutte contre le blanchiment des capitaux et demande de dommages-intérêts
-
[Podcast] Les réformes suggérées par les professionnels de la compliance
-
Manquements aux obligations prévues la loi Eckert en matière de gestion des comptes inactifs
-
[Podcast] Enquête interne, épisode 9 : Les vérifications anticorruption dans le cadre d’une opération de M&A
-
Lutte antiblanchiment : le satisfecit du GAFI à la France
-
[PODCAST] Dispositifs d’alertes : les 10 points clés pour réussir
-
[PODCAST] La loi du 21 mars 2022 sur les lanceurs d’alertes - éléments fondamentaux