- Administratif
- Toute la matière
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- Social
- Avocat
Article
Procès des « biens mal acquis » : une QPC « dilatoire » et « caricaturale »
Procès des « biens mal acquis » : une QPC « dilatoire » et « caricaturale »
Le tribunal correctionnel de Paris, qui juge Teodoro Nguema Obiang Mangue, le fils du président de Guinée équatoriale dans l’affaire des « biens mal acquis », s’est plongé jeudi dans les subtilités d’un jugement du tribunal de Malabo, rendu le 12 juin, relaxant les responsables de trois sociétés d’État poursuivis pour des malversations financières.
par Pierre-Antoine Souchardle 30 juin 2017
Teodoro Nguema Obiang Mangue, absent à son procès, est poursuivi en France notamment pour blanchiment de corruption et détournement de fonds publics. Il a investi, selon la défense, ou « blanchi », selon l’accusation, en France environ 150 millions d’euros entre 1997 et 2011 en voitures de luxe, objets d’arts, tableaux, bijoux, immeuble…(V. Dalloz actualité, 20 juin 2017, art. P.-A. Souchard isset(node/185484) ? node/185484 : NULL, 'fragment' => isset() ? : NULL, 'absolute' => )) .'"'>185484 ; ibid., 22 juin 2017, art. P.-A. Souchard isset(node/185527) ? node/185527 : NULL, 'fragment' => isset() ? : NULL, 'absolute' => )) .'"'>185527 ; ibid., 27 juin 2017, P.-A. Souchard isset(node/185642) ? node/185642 : NULL, 'fragment' => isset() ? : NULL, 'absolute' => )) .'"'>185642)
Une partie de ces achats a été payée par les trois sociétés d’État dont il est question dans le jugement...
Sur le même thème
-
La mise en œuvre de la loi « Confiance dans l’institution judiciaire » à l’épreuve du Conseil d’État
-
Instruction : irrecevabilité de l’appel interjeté par l’avocat non régulièrement désigné
-
Fins de non-recevoir et concentration en cause d’appel
-
Vers une réglementation du financement de contentieux par les tiers dans l’Union européenne
-
Le Défenseur des droits dans le procès civil
-
La réitération d’une fin de non-recevoir en appel : une affaire de dispositif
-
Recours en matière de perquisition chez un avocat : procédure (toujours) en construction
-
Limites au régime protecteur des perquisitions en cabinet d’avocat
-
Exploitation des fadettes des avocats et respect des droits de la défense
-
Portée des conventions passées entre une juridiction et les avocats du ressort en matière de garde à vue