- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Toute la matière
- > Bien - Propriété
- > Citoyenneté - Nationalité - Étranger
- > Contrat et obligations - Responsabilité
- > Convention - Traité - Acte
- > Droit économique
- > Droit public
- > Environnement - Agriculture
- > Famille - Personne
- > Pénal
- > Principes - Généralités
- > Procédure
- > Propriété intellectuelle
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Propriété intellectuelle
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Etrangers
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- Avocat
Article
Les procureurs appellent à une évolution a minima du statut du parquet avant toute autre réforme
Les procureurs appellent à une évolution a minima du statut du parquet avant toute autre réforme
par Marine Babonneaule 5 octobre 2017
Alors que la garde des Sceaux a donné, hier, le feu vert aux « chantiers » de la justice (V. Dalloz actualité, 5 oct. 2017, art. M. Babonneau isset(node/186928) ? node/186928 : NULL, 'fragment' => isset() ? : NULL, 'absolute' => )) .'"'>186928 ; ibid., 6 oct. 2017, art. T. Coustet), la Conférence nationale des procureurs généraux et la Conférence nationale des procureurs de la République ont rendu publique une lettre adressée au président de la République. Selon elles, les réformes annoncées par la Chancellerie ne pourront être « pleinement » réalisées « sans voir ce statut [celui du ministère public, ndlr] évoluer pour faire, de manière incontestable et dès lors constitutionnellement, du ministère une autorité judiciaire de plein exercice ».
Rappelant donc l’engagement du gouvernement concernant la réforme constitutionnelle du parquet, les magistrats semblent néanmoins résignés. Il est vrai que la réforme du parquet est devenue la ritournelle judiciaire. Pour les deux Conférences, le « contexte politique » ne favoriserait pas un consensus. Mais comme « rien ne serait pire que le maintien du statu quo actuel du ministère public », pourquoi ne pas opter pour « un périmètre moins ambitieux, pourvu que sur l’essentiel la bonne fin de la réforme soit garantie » ?
En somme, donner au Conseil supérieur de la magistrature (CSM) la compétence d’avis conforme pour l’ensemble des nominations des magistrats du parquet, procureurs généraux et procureurs de la République « avec alignement de leur régime disciplinaire sur celui des magistrats du siège, et sans remettre en cause le mode d’élection et la composition de ce Conseil ».
Rien de plus simple : reprendre le projet de loi constitutionnelle laissée à l’abandon par la précédente mandature, proposent les deux Conférences. Hier, Nicole Belloubet, en marge de ses annonces, a certifié, notamment aux syndicats de magistrats, qu’elle porterait la révision constitutionnelle afin de renforcer l’indépendance de la justice. Reste à savoir quand.
Sur le même thème
-
Clause de dessaisissement au sein d’une convention d’honoraires d’avocat et lutte contre les clauses abusives
-
De l’étendue du devoir de conseil de l’expert-comptable
-
La plaidoirie est-elle un art noble ?
-
Droit de se taire du notaire poursuivi disciplinairement : la loi muette à ce sujet reste conforme à la Constitution
-
Pôles « violences intrafamiliales » : présentation de la circulaire
-
Le bâtonnier est-il compétent pour statuer sur la dissolution d’une société civile immobilière entre deux avocats ?
-
Le droit à la preuve vient-il d’achever le secret professionnel de l’avocat ?
-
Violences intrafamiliales : institution de pôles spécialisés au sein des tribunaux judiciaires et des cours d’appel
-
Loi organique n° 2023-1058 sur l’ouverture, la modernisation et la responsabilité du corps judiciaire
-
Le notaire et le droit au silence dans le cadre d’une procédure disciplinaire