- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Aménagement
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Toute la matière
- > Assurance
- > Banque - Crédit
- > Commerce électronique
- > Compliance
- > Concurrence - Distribution
- > Consommation
- > Contrat - Responsabilité
- > Entreprise en difficulté
- > Fiscalité
- > Fonds de commerce et commerçants
- > Propriété intellectuelle
- > Société et marché financier
- > Sûretés et garantie
- > Transport
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Toute la matière
- > Bien - Propriété
- > Citoyenneté - Nationalité - Étranger
- > Convention - Traité - Acte
- > Droit économique
- > Environnement - Agriculture
- > Famille - Personne
- > Institution - Organisation
- > Marché intérieur - Politique communautaire
- > Pénal
- > Principes - Généralités
- > Procédure
- > Propriété intellectuelle
- > Souveraineté - État - Défense
- > Transport
- Immobilier
- Toute la matière
- > Assurance
- > Bail
- > Construction
- > Copropriété et ensembles immobiliers
- > Crédit immobilier
- > Domaine
- > Droit rural
- > Environnement
- > Expropriation
- > Fiscalité immobilière
- > Logement social
- > Marchés de travaux
- > Procédure civile et voies d'exécution
- > Professions
- > Propriété
- > Société
- > Sûreté et publicité foncière
- > Urbanisme
- > Vente
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Chômage et emploi
- > Compliance
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Etrangers
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Rémunération
- > Retraite
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- Avocat
Un décret du 16 mars 2017 complète la loi Sapin 2 du 9 décembre 2016 ayant rendu contraignant le vote de l’assemblée générale des sociétés cotées sur la rémunération de leurs dirigeants, en application de la procédure Say on Pay. Il précise le contenu des éléments composant la rémunération totale et les avantages de toute nature versés à ces dirigeants.
par Xavier Delpechle 24 mars 2017

La loi du 9 décembre 2016 relative à la transparence, à la lutte contre la corruption et à la modernisation de la vie économique, dite « Sapin 2 », a rendu le vote de l’assemblée générale ordinaire des sociétés cotées sur la rémunération des dirigeants contraignants et non plus consultatif (L. n° 2016-1691, 9 déc. 2016, art. 161, JO 10 déc.).
Ce vote – ce double vote, en réalité, puisqu’il est à la fois antérieur (en ce qu’il fixe – ou modifie – les principes et critères de détermination, de répartition et d’attribution de la rémunération) et postérieur (en ce qu’il approuve, une fois l’exercice clos, le versement de la rémunération) – concerne « les éléments fixes, variables et exceptionnels composant la rémunération totale et les avantages de toute nature ».
Quant aux dirigeants visés, ce sont les suivants :
- président, directeurs généraux ou directeurs généraux délégués (C. com., art. L. 225-37-2 nouv.) ;
- les membres du directoire ou le directeur général unique, les membres du conseil de surveillance (C. com.,...
Sur le même thème
-
Pas de droit au renouvellement du mandat de président de société par actions simplifiée
-
Guichet unique électronique des formalités des entreprises : le décret d’application
-
Injonction de dépôt des comptes sociaux : intérêt à agir des créanciers
-
La raison d’être face au mur de la rentabilité maximale
-
Régime du rachat des droits de l’avocat se retirant d’une association d’avocats
-
Du formalisme ad validitatem applicable aux engagements d’une société en formation
-
Action en responsabilité civile contre une société de commissaires aux comptes : tribunal compétent
-
À propos de l’exclusion abusive de l’associé membre d’une société d’avocats
-
La seule violation de l’intérêt social ne livre pas la délibération aux griffes de la nullité
-
Du bon usage du référé dans les sociétés commerciales