- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- Toute la matière
- > Assurance
- > Bail
- > Construction
- > Copropriété et ensembles immobiliers
- > Crédit immobilier
- > Domaine
- > Droit rural
- > Environnement
- > Expropriation
- > Fiscalité immobilière
- > Logement social
- > Procédure civile et voies d'exécution
- > Professions
- > Propriété
- > Sûreté et publicité foncière
- > Urbanisme
- > Vente
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Etrangers
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Retraite
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Qu’est-ce qu’une menace nouvelle grave pour l’ordre public ?
Qu’est-ce qu’une menace nouvelle grave pour l’ordre public ?
Afin de justifier le renouvellement par l’État du contrôle aux frontières intérieures, le Conseil d’État définit de manière large la notion de « menace nouvelle grave » pour l’ordre public et la sécurité intérieure.
par Jean-Marc Pastor, rédacteur en chef adjoint de l'AJDAle 8 septembre 2022
Discrètement, dans un arrêt qui n’aura même pas l’honneur d’une mention au recueil Lebon, le Conseil d’État indique ce qu’il faut considérer comme étant une menace nouvelle pour l’ordre public nécessitant le rétablissement des contrôles aux frontières intérieures de l’espace Schengen.
Jusqu’à très récemment, la France renouvelait systématiquement le contrôle à ses frontières – ce qu’elle fait depuis 2015 et alors que l’état d’urgence a cessé en 2017 – sans qu’un juge n’y voie d’atteintes aux libertés (CE 28 déc. 2017, n° 415291, Association nationale d’assistance aux frontières pour les étrangers, Dalloz actualité, 17 janv. 2018, obs. E. Maupin ; Lebon ; AJDA 2018. 6
; ibid. 1613
, note T. Escach-Dubourg
; D. 2018. 313, obs. O. Boskovic, S. Corneloup, F. Jault-Seseke, N. Joubert et K. Parrot
; RTD eur. 2018. 389, obs. D. Ritleng
). Mais la Cour de justice est venue mettre un coup d’arrêt à ce régime en continu en exigeant des États membres qu’ils justifient un tel contrôle par une menace grave pour l’ordre public ou la sécurité intérieure et pour une durée maximale de six mois (CJUE 26 avr. 2022, aff. C-368/20, Dalloz actualité, 16 mai 2022, obs. E. Maupin ; AJDA 2022. 842
; D. 2022. 838
).
Une menace peut être nouvelle si les circonstances font évoluer ses caractéristiques
Plusieurs...
Sur le même thème
-
L’application transfrontalière du principe ne bis in idem
-
Le suivi psychologique du mineur non accompagné
-
La Cour européenne examinera la loi de 2016 sur la prostitution
-
Le « droit fondamental à la protection de la santé » : limite effective à l’action administrative ?
-
Le dispositif « stop-écrou » dans le viseur du juge des référés
-
Le droit à l’oubli numérique devant la CEDH
-
Les « hidjabeuses » déclarées hors-jeux par le Conseil d’État
-
Données de santé vs liberté de la presse
-
Anticor ne peut plus se porter partie civile
-
Fin de partie pour le droit au silence pour les magistrats de l’ordre judiciaire dans une procédure disciplinaire ?