- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- Toute la matière
- > Bail
- > Construction
- > Copropriété et ensembles immobiliers
- > Crédit immobilier
- > Droit rural
- > Environnement
- > Expertise
- > Expropriation
- > Fiscalité immobilière
- > Marchés de travaux
- > Procédure civile et voies d'exécution
- > Professions
- > Propriété
- > Sûreté et publicité foncière
- > Urbanisme
- > Vente
- IP/IT et Communication
- Toute la matière
- > Audiovisuel
- > Commerce électronique
- > Communications électroniques
- > Contrat – Responsabilité
- > Cyberdélinquance
- > Droit de la presse
- > Infrastructures et réseaux
- > Intelligence artificielle
- > Droits fondamentaux
- > Propriété industrielle
- > Propriété littéraire et artistique
- > Protection des données
- > Statut professionnel
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- Avocat
Article
Quand l’urgence climatique bouscule le droit de préemption
Quand l’urgence climatique bouscule le droit de préemption
Un décret du 10 septembre 2022 fixe les modalités selon lesquelles l’autorité administrative peut instituer un droit de préemption des surfaces agricoles, dans les aires d’alimentation de captages utilisées pour l’alimentation en eau destinée à la consommation humaine, au bénéfice des personnes publiques disposant de la compétence « eau potable ».
par Gatien Hamel, Juriste en droit immobilierle 21 septembre 2022
Le droit de préemption pour la préservation des ressources n’est pas nouveau. La loi n° 2019-1461 du 27 décembre 2019 relative à l’engagement dans la vie locale et à la proximité de l’action publique l’avait en effet déjà inscrit dans le code de l’urbanisme. Il n’avait toutefois pas donné lieu à un décret d’application.
Face à un épisode de sécheresse inédit, le gouvernement a été contraint de réagir vite, afin de mieux rationaliser la gestion en eau. Il a par conséquent publié au Journal officiel du 11 septembre 2022 un décret « relatif au droit de préemption pour la préservation des ressources en eau destinées à la consommation humaine ».
Le texte distingue deux étapes clés pour la mise en œuvre de ce droit de préemption :
-
l’institution du droit de préemption par les autorités publiques,
- et la mise en œuvre de la procédure de préemption.
Institution du droit de préemption
Avant de s’attarder sur la procédure de préemption, il convient de rappeler que les titulaires du droit de préemption pour la préservation des ressources en eau ont été définis par la loi du 27 décembre 2019 susvisée. Il s’agit de la commune, du groupement de communes ou du syndicat mixte exerçant la compétence de contribution à la préservation de la ressource en eau.
Même si le présent décret ne vient pas compléter la liste des titulaires de droit de préemption, il définit précisément l’autorité administrative compétente pour l’institution de ce droit de préemption. il s’agit du préfet du département où se situent les surfaces agricoles comprises dans le périmètre du territoire sur lequel l’institution du droit de préemption est envisagée en vue de la protection de l’aire d’alimentation des captages utilisés pour l’alimentation en eau destinée à la consommation humaine.
Ainsi, aux termes de l’article R. 218-2 du code de l’urbanisme, nouvellement créé, les...
Sur le même thème
-
Non-transmission d’une QPC relative au régime des visites domiciliaires en matière d’urbanisme
-
Permis de construire obtenu par fraude : pas de régularisation possible par modificatif
-
La participation du public comme nouvelle condition d’octroi de l’autorisation d’urbanisme dans le périmètre de certains sites Seveso
-
Actualisation de la taxe pour création de bureaux, de locaux commerciaux et de stockage en Île-de-France
-
Loi Le Meur : le PLU peut désormais prévoir une « servitude de résidence principale » dans les communes à forte tension touristique
-
Les fausses notes de l’ode à la sobriété foncière
-
Compatibilité entre une autorisation d’urbanisme et une orientation d’aménagement et de programmation
-
Il faut sauver l’opération Bordeaux Euratlantique
-
L’effet répulsif du régime de la copropriété sur la qualité d’ouvrage public
-
Le parcours du combattant du citoyen-demandeur d’une autorisation d’urbanisme