- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Toute la matière
- > Assurance
- > Banque - Crédit
- > Commerce électronique
- > Compliance
- > Concurrence - Distribution
- > Consommation
- > Contrat - Responsabilité
- > Entreprise en difficulté
- > Fiscalité
- > Fonds de commerce et commerçants
- > Propriété intellectuelle
- > Société et marché financier
- > Sûretés et garantie
- > Transport
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Toute la matière
- > Bien - Propriété
- > Citoyenneté - Nationalité - Étranger
- > Contrat et obligations - Responsabilité
- > Convention - Traité - Acte
- > Droit économique
- > Droit public
- > Environnement - Agriculture
- > Famille - Personne
- > Pénal
- > Principes - Généralités
- > Procédure
- > Propriété intellectuelle
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Propriété intellectuelle
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Etrangers
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- Avocat
Article
La quittance du paiement hors la vue du notaire ne se combat que par un écrit
La quittance du paiement hors la vue du notaire ne se combat que par un écrit
La quittance d’une somme payée en dehors de la comptabilité du notaire fait foi jusqu’à preuve contraire. Sauf à invoquer l’une des exceptions prévues par la loi, celle-ci ne peut toutefois être rapportée que par la production d’un écrit. Ce faisant, l’obtention d’un aveu extrajudiciaire du débiteur défaillant n’est point de nature à annuler le caractère libératoire de la mention du quittancement. La quittance du paiement hors la vue du notaire ne se combat que par un écrit.
par Alex Tanile 5 juillet 2019
Aux termes d’une donation-partage, une sœur reçoit diverses parcelles de terres à charge pour elle de payer une soulte à sa sœur et son frère. Ces derniers reconnaissent dans l’acte avoir reçu paiement de cette soulte hors la comptabilité du notaire et dans la foulée consentent bonne et valable quittance. Plusieurs années après, ceux-ci reviennent sur leurs déclarations : soutenant qu’en réalité aucun paiement n’était intervenu, ils délivrent à leur sœur plusieurs sommations interpellatives auxquelles celle-ci répond ne pas avoir versé la soulte, puis ils l’assignent en paiement.
La cour d’appel accueille cette demande en estimant que la reconnaissance ainsi faite par la débitrice de ce qu’elle n’a pas payé les sommes dues constitue un aveu extrajudiciaire qui annule le caractère libératoire de la mention du quittancement apporté par le notaire hors sa comptabilité (Saint-Denis de la Réunion, 19 mai 2017). L’arrêt est censuré par la Cour de cassation (Civ. 1re, 9 mai 2019, n° 18-10.885, D. 2019. 1046 ; AJ fam. 2019. 344, obs. N. Levillain ; JCP N 2019, n° 21, act. 490, obs. J.-M. Delpérier). Quoique rendue à la lumière du droit antérieure à l’ordonnance n° 2016-131 du 10 février 2016, la décision commentée n’aurait pas été différente sous l’empire du droit nouveau. À ce titre, elle mérite d’autant plus l’attention.
La donation-partage mentionnait que la soulte avait été versée en dehors de la comptabilité du notaire. Dès lors, ce paiement s’apparentait à un élément n’ayant pas été personnellement constaté par l’acte authentique. Ce faisant, il ne pouvait bénéficier des bienfaits de l’authenticité qui, chacun le sait, a force probante jusqu’à preuve contraire par l’inscription de faux en écriture publique (V. par ex., Civ. 3e, 19 mars 1974, n° 73-10.090). Tel est désormais ce qu’affirme avec une particulière clarté le nouvel article 1371 du Code civil : « l’acte authentique fait foi jusqu’à inscription de faux de ce que l’officier public dit avoir personnellement accompli ou constaté ». De ce texte, l’on en déduit a contrario que ce que le notaire n’a pas accompli ou constaté personnellement (propriis sensibus), mais qu’il ne fait que rapporter sur la base des affirmations de ses clients, sans bien sûr pouvoir en garantir la véracité, ne bénéficie pas de la force probante renforcée des écrits authentiques (E. Vergès, G. Vial et O. Leclerc, Droit de la...
Sur le même thème
-
Contrats interdépendants et caducité : les restitutions en question
-
Précision sur la confiscation d’un bien acquis par l’effet d’une clause de réserve de propriété
-
De la prescription applicable aux conséquences de la violation du devoir d’information de l’avocat sur ses honoraires
-
Clause de dessaisissement au sein d’une convention d’honoraires d’avocat et lutte contre les clauses abusives
-
Précisions sur le droit au retrait litigieux en cas de cession d’un portefeuille de créances
-
Responsabilité des prestataires de service de paiement et virements dans une devise autre que l’euro
-
De l’importance du bordereau de cession de créances professionnelles
-
Clause de résiliation unilatérale et faculté de contrôle du juge
-
De la charge de la preuve du point de départ de la prescription
-
Contrat conclu hors établissement et nullité