- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Toute la matière
- > Audiovisuel
- > Commerce électronique
- > Communications électroniques
- > Contrat – Responsabilité
- > Cyberdélinquance
- > Infrastructures et réseaux
- > Intelligence artificielle
- > Droits fondamentaux
- > Patrimoine et culture
- > Propriété industrielle
- > Propriété littéraire et artistique
- > Protection des données
- > Publicité – Parrainage – Mécénat
- > Statut professionnel
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Propriété intellectuelle
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Chômage et emploi
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Retraite
- > Rupture du contrat de travail
- > Temps de travail
- Avocat
Article

Rapport d’enquête interne anticorruption et secret professionnel de l’avocat : incertitude et divergences d’appréciation
Rapport d’enquête interne anticorruption et secret professionnel de l’avocat : incertitude et divergences d’appréciation
Le rapport d’enquête interne conduite par un avocat français en matière de corruption est-il couvert par le secret professionnel ? Le parquet national financier et le Conseil national des barreaux n’ont pas le même avis sur la question.
par Miren Lartigue, Journalistele 10 mai 2023

« En tout état de cause, en l’état du droit et de la jurisprudence, quelle que soit la qualité des membres de l’équipe d’enquête, le document rédigé à l’issue de l’enquête interne [en matière d’anticorruption] n’est protégé par aucun secret professionnel. » Telle est la position exprimée par le parquet national financier (PNF) et l’Agence française anticorruption dans leur guide sur Les enquêtes internes anticorruption, publié en mars dernier. Une position qui diffère du tout au tout de celle du Conseil national des barreaux (CNB) dans son guide L’avocat français et les enquêtes internes.
Après avoir rappelé que « les textes ne prévoient pas de dispositions spécifiques quant à la protection du secret professionnel de l’avocat dans le cadre des enquêtes internes », le groupe de travail qui a élaboré le guide du CNB a en effet arrêté un avis très différent : « La position du groupe de travail est de dire que les enquêtes internes sont couvertes par le secret professionnel. Elles participent en effet des droits de la défense, car elles visent à déterminer si des violations de la loi ou du règlement ont été commises et, dès lors, à permettre de préparer une stratégie de défense. » Avant d’ajouter que, faute de jurisprudence constante sur le sujet, « les avocats et leurs clients doivent faire preuve de prudence et de vigilance et s’attacher à faire respecter le secret professionnel de l’avocat ». Il est prévu que ce guide, publié en juin 2020, soit réactualisé cette année.
Une protection qui existe dans le système anglo-saxon
Ce désaccord entre le PNF et le barreau français est un des sujets qui ont fait débat lors du...
Sur le même thème
-
Les blocages parlementaires limitent le nombre de nouvelles lois
-
[PODCAST] La fiscalité, c’est ROCK ! - Épisode 13 : Alexandre Maitrot de la Motte
-
Panorama rapide de l’actualité « Affaires » (hors fiscal) de la semaine du 15 mai 2023
-
L’avocat entrepreneur individuel, innovation et optimisation
-
Un nouveau décret pour le registre unique des sûretés mobilières
-
Recours subrogatoire exercé par l’assureur subrogé dans les droits de son assuré contre le tiers débiteur et partage de responsabilité
-
Un indu de RSA peut être effacé par une procédure de surendettement
-
Guillaume Didier, l’homme qui murmurait à l’oreille des puissants
-
Règlement Bruxelles I bis : notion de « grands risques » en matière d’assurance
-
Panorama rapide de l’actualité « Affaires » (hors fiscal) de la semaine du 8 mai 2023
Sur la boutique Dalloz
Règles de la profession d’avocat 2022/2023
03/2022 -
17e édition
Auteur(s) : Stéphane Bortoluzzi; Dominique Piau; Thierry Wickers