- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Toute la matière
- > Bien - Propriété
- > Citoyenneté - Nationalité - Étranger
- > Contrat et obligations - Responsabilité
- > Convention - Traité - Acte
- > Droit économique
- > Droit public
- > Environnement - Agriculture
- > Famille - Personne
- > Pénal
- > Principes - Généralités
- > Procédure
- > Propriété intellectuelle
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Propriété intellectuelle
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Etrangers
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- Avocat
Article
Recevabilité d’une demande formée au titre de la communication électronique pénale
Recevabilité d’une demande formée au titre de la communication électronique pénale
La Cour de cassation offre une nouvelle illustration du principe selon lequel toute demande transmise à une adresse électronique ne figurant pas sur la liste de Communication électronique pénale (CEP) est irrecevable.
par Hugues Diaz, Avocat au barreau de Toulousele 22 mai 2023
À la suite d’un excès de vitesse, un contrevenant a fait l’objet d’une ordonnance pénale, des suites de laquelle le tribunal de police l’a condamné, sur son opposition, à une amende de 68 €. L’intéressé n’avait pas comparu à l’audience de jugement, son avocat ayant adressé un courriel à la juridiction pour solliciter la remise de la cause à une date ultérieure. Un pourvoi a été formé reprochant à la juridiction de jugement d’avoir statué au fond, sans répondre à la demande de renvoi.
Communication électronique pénale : rappels
Régie notamment par les dispositions des articles D. 590 et suivants du code de procédure pénale, la communication électronique en matière pénale s’est développée, au niveau national, à la faveur d’une convention conclue le 5 février 2021 entre le ministère de la Justice et le Conseil national des barreaux (CNB). Facilitant la mise en œuvre d’échanges numériques entre les avocats et les juridictions de fond, la CEP a pour objet de garantir la fiabilité des communications, l’intégrité des actes transmis et l’identification sécurisée des différents intervenants.
Depuis la messagerie du réseau privé « RPVA », les avocats peuvent en effet adresser un certain nombre de demandes à destination d’adresses structurelles spécialement prévues à cet effet par les juridictions, dont la liste est communiquée par le ministère de la Justice au Conseil national des barreaux (CNB) : l’usage de ces services n’est réservé qu’aux seuls avocats munis d’un dispositif de certification électronique, c’est-à-dire disposant d’une clé « RPVA ».
Plus précisément, les articles D. 591 et D. 592 du code de procédure pénale énumèrent limitativement les...
Sur le même thème
-
Appel au boycott des produits israéliens : de Mulhouse à Paris en passant par Colmar et Strasbourg
-
Le contentieux des réductions supplémentaires de peine en période de covid-19
-
Saisie pénale mobilière : pas de remise à l’AGRASC aux fins d’aliénation pour faire des économies
-
Panorama rapide de l’actualité « Pénal » de la semaine du 1er avril 2024
-
Petite pause printanière
-
« En quête d’indices », le nouveau dispositif d’appels à témoins dans les affaires non élucidées
-
Suivi socio-judiciaire : revirement de jurisprudence au sujet du défaut de délivrance des avertissements
-
Loi renforçant la sécurité des élus locaux : je préviens, je protège et j’informe
-
La mention manuscrite « je fais appel » peut-elle valoir déclaration d’appel ?
-
Panorama rapide de l’actualité « Pénal » de la semaine du 25 mars 2024
Sur la boutique Dalloz
Droit et pratique de l’instruction préparatoire 2022/23
05/2022 -
11e édition
Auteur(s) : Pierre Chambon; Christian Guéry