- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Collectivité territoriale
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- Toute la matière
- > Assurance
- > Bail
- > Construction
- > Copropriété et ensembles immobiliers
- > Crédit immobilier
- > Domaine
- > Droit rural
- > Environnement
- > Expropriation
- > Fiscalité immobilière
- > Logement social
- > Procédure civile et voies d'exécution
- > Professions
- > Propriété
- > Société
- > Urbanisme
- > Vente
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Etrangers
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- Avocat
C’est à bon droit qu’un juge d’instruction ordonne que l’ADN prélevé sur la victime d’un viol soit analysé en vue de la révélation des caractères morphologiques apparents de l’auteur inconnu.
par Cloé Fonteixle 16 juillet 2014

Dans le cadre d’une information ouverte contre personne non dénommée du chef de viols aggravés, un juge d’instruction ordonne le prélèvement des traces biologiques relevées sur deux des victimes. Celles-ci n’ayant pas permis d’identifier l’auteur des faits par ses empreintes génétiques, le magistrat instructeur ordonne, sur le fondement de l’article 81 du code de procédure pénale, l’analyse de ces mêmes traces afin que soient extraites les données essentielles à partir de l’ADN et fournis tous renseignements utiles relatifs au caractère morphologique apparent du suspect.
Faisant usage de la possibilité de contester des actes de la procédure qui lui est offerte par les articles 170 et 173 du code de procédure pénale, le juge d’instruction saisit curieusement la chambre de l’instruction d’une requête en annulation de sa propre décision de recours à une expertise en invoquant la violation des articles 16-11 du code civil et 226-25 du code pénal. Le premier de ces textes prévoit de façon constante depuis la loi n° 94-653 du 30 juillet 1994 relative au respect du corps humain que l’identification d’une personne par ses empreintes génétiques peut...
Sur le même thème
-
Réquisition de données informatiques dans le cadre d’une information judiciaire : le régime est constitutionnel
-
Partialité du JLD ayant connu de l’affaire comme juge d’instruction
-
Recevabilité de l’appel formé par la personne ayant la libre disposition du bien saisi
-
Mandat d’arrêt envers une personne résidant à l’étranger : conditions de délivrance
-
Vers une évolution des droits processuels du témoin assisté ?
-
Exécution d’une demande d’entraide pour saisie : consécration d’un droit au recours
-
Écrou extraditionnel : constitutionnalité de l’article 173 du code de procédure pénale
-
Détention provisoire : précisions sur le préjudice subi par le mis en examen n’ayant pas eu la parole en dernier
-
Appel du rejet d’une demande de mise en liberté : comment formaliser l’appel ?
-
Constitutionnalité de la délivrance du permis de communiquer aux seuls avocats nominativement désignés