- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Biens - Propriété
- > Contrats et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personnes
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Successions - Libéralités
- > Sûretés
- > Voies d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Enquête
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Avocat
Article
Recours gracieux et régularisation du permis de construire
Recours gracieux et régularisation du permis de construire
Un permis de construire peut être régularisé par un permis modificatif prenant en compte une modification du plan local d’urbanisme intervenue depuis la délivrance du permis initial.
par Jean-Marc Pastorle 13 mars 2018
Dans le cadre d’un litige portant sur la contestation d’un permis de construire, le Conseil d’État apporte des précisions sur le pouvoir d’interprétation du juge et sur la régularisation d’un permis par une modification des règles locales d’urbanisme.
Le maire de Wissembourg a, par arrêté du 30 septembre 2015, délivré à la société Lidl un permis de construire valant autorisation d’exploitation commerciale en vue de la réalisation d’un bâtiment commercial. Mme A. a adressé au maire, le 4 décembre 2015, un recours gracieux contre cet arrêté, recours qui a été rejeté par une décision du maire le 15 décembre 2015. Pour rejeter les conclusions de Mme A. contre le permis de construire initial, la cour administrative d’appel de Nancy avait estimé que le mémoire introductif d’instance ne comportait que des conclusions dirigées contre le rejet du recours gracieux et que le permis initial n’a fait l’objet de conclusions formelles qu’après l’expiration du délai de recours...
Sur le même thème
-
Dignité humaine, risque pénal et pratiques sexuelles collectives : les nouvelles frontières de la police administrative
-
Amende pour recours abusif et contentieux des étrangers : la réitération d’une demande ne caractérise pas mécaniquement l’abus
-
Le prêt de la tapisserie de Bayeux : un acte de gouvernement au service de la diplomatie culturelle
-
Les conclusions d’injonction en contentieux de la responsabilité : le principal, le complément et le subsidiaire
-
Quel office pour le juge administratif saisi d’une demande d’homologation d’un accord de médiation ?
-
Le renvoi intégral au droit étranger pour déterminer la qualité à représenter une association allemande en justice
-
L’annulation d’une convention de rupture conventionnelle : le choix logique du contentieux de l’excès de pouvoir
-
Bonnes pratiques du procès administratif : suivez le guide
-
Le statut ambigu des décrets de déport des membres du gouvernement devant le Conseil d’État
-
Justiciabilité d’une décision de classement sans suite d’une demande de naturalisation : le Conseil d’État repousse l’ombre de la solution au cas par cas




