- Administratif
- Toute la matière
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Toute la matière
- > Audiovisuel
- > Commerce électronique
- > Communications électroniques
- > Contrat – Responsabilité
- > Cyberdélinquance
- > Infrastructures et réseaux
- > Intelligence artificielle
- > Droits fondamentaux
- > Propriété industrielle
- > Propriété littéraire et artistique
- > Protection des données
- > Statut professionnel
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- Avocat
Article
Réforme Macron : manifestation historique des professions du droit
Réforme Macron : manifestation historique des professions du droit
Six professions du droit ont manifesté leur opposition au projet de loi « pour la croissance et l’économie » hier dans les rues de Paris. Une entente exceptionnelle contre un texte qui était présenté hier devant le conseil des ministres, par le ministre de l’économie.
par Julien Mucchiellile 11 décembre 2014
La totalité des barreaux de France – Paris mis à part ; 20 000 notaires, des milliers d’huissiers de justice, les mandataires judiciaires, greffiers de tribunaux de commerce, des commissaires-priseurs judiciaires. De mémoire de l’un d’eux, qui exerce à Saint-Jean-de-Luz, « on n’avait jamais vu ça ». Près de 60 000 professionnels du droit ont manifesté hier à Paris entre la place de la République et l’Opéra, pour protester contre le projet de loi d’Emmanuel Macron « pour la croissance et l’activité », présenté le matin même en conseil des ministres (V. Dalloz actualité, 11 déc., obs. C. Fleuriot isset(node/170034) ? node/170034 : NULL, 'fragment' => isset() ? : NULL, 'absolute' => )) .'"'>170034 et obs. M. Babonneau isset(node/170019) ? node/170019 : NULL, 'fragment' => isset() ? : NULL, 'absolute' => )) .'"'>170019).
Tous ont leur part de griefs contre un projet dont l’origine remonte au discours d’Arnaud Montebourg, prédécesseur d’Emmanuel Macron à Bercy, qui annonçait vouloir réformer les professions réglementées pour « redonner du pouvoir d’achat aux français ».
Les notaires « furibards », moteurs de la manifestation, craignent un « désert juridique » comme il existe un « désert médical ». « Cette réforme met à mal le maillage territorial et donc la proximité des notaires avec le justiciable », estime Clément, notaire dans les Bouches-du-Rhône. « La liberté d’installation et l’ouverture de certains actes à la concurrence d’autres professions va fragiliser la profession, historiquement très soudée. Nous sommes les seuls à êtres solidaires financièrement. Cette réforme nous fragiliserait et mettrait fin à cette solidarité » explique t-il.
Pour Ignace Blondé et Hubert Bourgeois, notaires à Hazebrouck et Steenvoorde (Nord), la liberté tarifaire voulue par Bercy s’apparente à du « dumping ». Conséquence : « les deux tiers d’actes que nous faisons, qui ne sont pas rentables,...
Sur le même thème
-
Panorama rapide de l’actualité « Civil » de la semaine du 2 décembre 2024
-
De l’indemnité d’occupation due au vendeur en cas d’annulation de la vente
-
Vente de la chose d’autrui et disparition de la cause de nullité en cours d’instance
-
Géricault et le droit des contrats
-
Clarification et mise à jour des règles d’organisation et de fonctionnement de la justice
-
Sort du délai de péremption d’instance en cas de suppression d’une juridiction
-
Non-application des règles de la postulation devant les tribunaux de commerce, nonobstant la mise en place de la procédure avec représentation obligatoire
-
En matière de contestation de saisie mobilière, le juge de l’exécution est mort, vive le tribunal judiciaire !
-
Panorama rapide de l’actualité « Civil » de la semaine du 25 novembre 2024
-
Condamnation par la CEDH du refus de régularisation d’un dépôt de pièce par la Cour de cassation : où commence le formalisme excessif ?