- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Refus d’assistance au recouvrement transfrontière d’une créance fiscale : conformité au droit de l’UE
Refus d’assistance au recouvrement transfrontière d’une créance fiscale : conformité au droit de l’UE
L’autorité compétente d’un État membre peut valablement refuser l’exécution d’une demande de recouvrement portant sur une créance afférente à une sanction pécuniaire infligée dans un autre État membre, au motif que la décision ordonnant cette sanction n’a pas été préalablement notifiée à l’intéressé, en application de la directive 2010/24/UE.
par Guillaume Payanle 23 mai 2018
À la faveur d’une demande de décision préjudicielle introduite par la High Court irlandaise, la Cour de justice de l’Union européenne examine, à l’aune du droit à un recours effectif, l’application du dispositif de recouvrement transfrontière de créances mis en place par la directive 2010/24/UE du Conseil.
Cette directive, datant du 16 mars 2010, régit l’assistance mutuelle en matière de recouvrement des créances relatives aux taxes, impôts, droits et autres mesures (JOUE n° L 84, 31 mars 2010, p. 1). Plus précisément, elle a pour objet d’établir des règles devant être respectées par les États membres en ce qui concerne la fourniture, dans un État membre (l’État membre requis), d’une assistance au recouvrement de ces créances nées dans un autre État membre (l’État membre requérant).
Concrètement, la demande de recouvrement formée par l’autorité requérante est accompagnée d’un « instrument uniformisé » permettant l’adoption de mesures d’exécution dans l’État membre requis. Le contenu de ce document est précisé à l’article 12 de la directive. Sans surprise, y sont notamment mentionnées des informations sur l’« instrument initial permettant l’adoption de mesures exécutoires » (c’est-à-dire, en pratique, la décision infligeant une sanction pécuniaire prononcée dans l’État membre requérant), une « description de la créance », la « période couverte par la créance » ou encore les « dates pertinentes pour la procédure d’exécution ». De même, doivent y figurer le nom du destinataire et les renseignements utiles à son identification ainsi que les nom(s) et coordonnées du « bureau responsable de la liquidation de la créance ». En somme, on y retrouve les informations pertinentes permettant l’exécution de la demande de...
Sur le même thème
-
Covid-19 : report des délais de déclaration d’informations fiscales dans l’Union européenne
-
Douanes : articulation entre exercice du droit de visite et audition libre
-
Carton jaune pour la Commission européenne en matière d’aides d’État
-
La CJUE décrypte le principe de l’interdiction des pratiques abusives
-
La régularisation des avoirs dissimulés à l’étranger, un système positif ?
-
Obligation de déclarer la détention d’argent liquide dans une zone de transit d’aéroport
-
CJUE : exonérations fiscales accordées aux communautés religieuses et aide d’État
-
Panama Papers : quelles conséquences un an après ?
-
Vol de marchandises placées sous le régime de l’entrepôt douanier
-
TVA réduite pour les livres numériques : nouvelle décision