
Rejet du recours contre la dissolution de l’association Barakacity
Pour le Conseil d’État, une association est responsable des messages diffusés par son président mais aussi des commentaires haineux publiés par des tiers sur sa page Facebook.
Le juge des référés du Conseil d’État, statuant en formation de trois juges, présidée par Jean-Denis Combrexelle, président de la section du contentieux, a rejeté, le 25 novembre, les recours déposés par l’association Barakacity contre sa dissolution par un décret du 28 octobre.
La mesure était fondée sur l’article L. 212-1 du code de la sécurité intérieure. Plus précisément, le ministre de l’Intérieur reprochait à l’association des provocations à la discrimination, à la haine ou à la violence (art. L. 212-1, 6°) et même des agissements en vue de provoquer des actes de terrorisme (même art., 7°). L’association a présenté une question prioritaire de constitutionnalité (QPC) fondée sur le droit au recours effectif. Elle soutenait en effet qu’en ne prévoyant pas d’effet différé de la...
Sur le même thème
-
Demande de titre de séjour après expiration d’une peine d’interdiction du territoire non respectée
-
État d’urgence sanitaire : jamais deux sans trois !
-
Premier référé-liberté pour obtenir un vaccin contre la covid-19
-
Le confinement par décret du Premier ministre était légal
-
État d’urgence sanitaire : l’interdiction des soins de conservation du corps et de toilette mortuaire était illégale
-
L’accès à la culture est une liberté fondamentale… Mais les théâtres restent fermés
-
État d’urgence sanitaire et modalités de réalisation d’une interruption volontaire de grossesse
-
Crise sanitaire versus urgence sanitaire
-
Mineurs non accompagnés : la Cour des comptes s’en mêle
-
Menus de substitution : ni obligatoires ni interdits