- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Biens - Propriété
- > Contrats et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personnes
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Successions - Libéralités
- > Sûretés
- > Voies d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Enquête
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Avocat
Article
Responsabilité pour insuffisance d’actif : morceaux choisis
Responsabilité pour insuffisance d’actif : morceaux choisis
En présence d’une convocation régulière du dirigeant poursuivi en paiement de l’insuffisance d’actif, en vue de son audition préalable, l’action est recevable, peu important que le dirigeant ne se soit pas présenté et que son audition n’ait pu, en conséquence, avoir eu lieu.
par Xavier Delpechle 20 septembre 2018
Les faits ne sortent guère de l’ordinaire : une société ayant été mise en redressement, puis en liquidation judiciaire, respectivement les 18 décembre 2008 et 14 décembre 2009, le liquidateur a assigné son gérant en responsabilité pour insuffisance d’actif de la société. Le dirigeant se plaint que le liquidateur a été déclaré recevable à agir, alors que, selon lui, la convocation du dirigeant, préalable à toute condamnation, constitue une formalité impérative dont l’omission est sanctionnée par l’annulation du jugement. Or, il n’aurait pas été destinataire de la convocation, de sorte que son audition n’a pas eu lieu. C’est donc à tort, selon lui, que les juges du fond ont rejeté la fin de non-recevoir, tirée de son absence de convocation personnelle, qu’il a soulevée. L’argument est écarté par la Cour de cassation, qui rejette le pourvoi du gérant sur ce point : « en présence d’une convocation régulière du...
Sur le même thème
-
Les tribunaux de commerce face à la hausse continue des défaillances d’entreprises
-
La résiliation d’un contrat en cours prononcée par le juge-commissaire en cas de liquidation judiciaire sans poursuite d’activité : quelle date d’effet ?
-
La date d’effet de la résiliation d’un contrat en cours prononcée par le juge-commissaire
-
Procédure collective d’un franchisé et résiliation des contrats en cours
-
Contrôleurs, veillez à ne pas soutenir le liquidateur
-
Excès de pouvoir et recours restauré : la chambre commerciale resserre-t-elle l’étau ?
-
Le plan de cession, obstacle à l’extension de procédure même lorsqu’il est arrêté postérieurement au jugement d’extension
-
Chronique de droit des entreprises en difficulté : été 2026
-
Action individuelle en procédure collective : un resserrement et un élargissement
-
L’exercice en société de sa profession par l’administrateur judiciaire et conséquences sur sa rémunération




