
Retour sur la confirmation du contrat en droit de la consommation
L’exécution volontaire du contrat par des consommateurs, en connaissance des vices affectant le bon de commande, vaut confirmation de ce contrat et les prive de la possibilité de se prévaloir des nullités formelles l’affectant.
Le droit de la consommation obéit avant tout au droit commun des contrats, raison pour laquelle les mécanismes les plus classiques ont vocation à s’appliquer aux consommateurs, parfois même à leur détriment, comme l’illustre un arrêt rendu par la première chambre civile de la Cour de cassation le 9 décembre 2020. En l’espèce, une dame a conclu un contrat de fourniture et d’installation d’un kit photovoltaïque avec une société, ce contrat étant financé par un crédit qu’elle a souscrit le même jour avec un coemprunteur auprès d’une banque. Par la suite, les emprunteurs ont assigné le vendeur et la banque en annulation de ces contrats. La cour d’appel de Lyon, dans un arrêt du 27 septembre 2018, rejette leurs demandes et les déclare tenus de poursuivre l’exécution du contrat de crédit, en considérant, selon les termes de la Cour de cassation, que si « le contrat ne respecte pas les exigences posées à l’article L. 121-23, 4° et 5°, du code de la consommation en ce qu’il ne contient pas la désignation précise de la nature et des caractéristiques des biens offerts ou des services proposés, ni les conditions d’exécution du contrat, notamment les modalités et le délai de livraison des biens ou d’exécution de la prestation de services, il est cependant reproduit au verso du bon de commande, après les conditions générales de vente, les dispositions des articles L. 121-23 à L. 121-24 du code de la consommation, dans des caractères de petite taille mais parfaitement lisibles et que cette obligation légale a pour objet de permettre au...
Sur le même thème
-
De l’annulation de la cagnotte du « boxeur gilet jaune »
-
Retour sur l’impérialisme de la déchéance du droit aux intérêts
-
Vente immobilière : annulation du contrat de mandat d’un agent commercial
-
Jeu de poker en ligne : compétence dans l’Union
-
Contrat de séjour : qualification exclusive de celle de louage de chose
-
Retour sur le domaine du démarchage
-
Ryanair : sort des clauses attributives de juridiction conclues avec les passagers
-
Application aux baux en cours de la loi Pinel et imprescriptibilité du réputé non écrit
-
Inexécution d’une promesse synallagmatique de vente et point de départ de la prescription
-
De la preuve du préjudice pour limiter la restitution du capital prêté en cas d’annulation