- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article
Retrait d’une décision non formalisée accordant un avantage financier
Retrait d’une décision non formalisée accordant un avantage financier
Le Conseil d’État a précisé les circonstances dans lesquelles une décision non formalisée octroyant un avantage financier est créatrice de droits et, par suite, soumise aux conditions de retrait posées par la jurisprudence Ternon, dès lors qu’était en cause une décision antérieure au code des relations entre le public et l’administration.
par Carine Bigetle 8 janvier 2018
Le centre communal d’action sociale (CCAS) d’Aimargues avait décidé, par délibération du 9 août 1995, l’attribution à son vice-président d’une indemnité de fonction annuelle. Mme A…, vice-présidente de janvier 2002 à mai 2008, avait perçu cette indemnité tout au long de cette période. Estimant toutefois que le CCAS n’était pas légalement habilité à verser une telle indemnité, son conseil d’administration avait, le 30 janvier 2012, demandé au conseil municipal d’ordonner le remboursement par Mme A… des indemnités perçues.
Le juge d’appel avait censuré les jugements rejetant les demandes d’annulation introduites par Mme A… ainsi que la délibération du 30 janvier 2012 et le titre exécutoire correspondant.
Le Conseil d’État a rejeté le...
