- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Toute la matière
- > Assurance
- > Banque - Crédit
- > Commerce électronique
- > Compliance
- > Concurrence - Distribution
- > Consommation
- > Contrat - Responsabilité
- > Entreprise en difficulté
- > Fiscalité
- > Fonds de commerce et commerçants
- > Propriété intellectuelle
- > Société et marché financier
- > Sûretés et garantie
- > Transport
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Toute la matière
- > Bien - Propriété
- > Citoyenneté - Nationalité - Étranger
- > Contrat et obligations - Responsabilité
- > Convention - Traité - Acte
- > Droit économique
- > Droit public
- > Environnement - Agriculture
- > Famille - Personne
- > Marché intérieur - Politique communautaire
- > Pénal
- > Principes - Généralités
- > Procédure
- > Propriété intellectuelle
- > Souveraineté - État - Défense
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Toute la matière
- > Audiovisuel
- > Commerce électronique
- > Communications électroniques
- > Contrat – Responsabilité
- > Cyberdélinquance
- > Droit de la presse
- > Infrastructures et réseaux
- > Intelligence artificielle
- > Patrimoine et culture
- > Propriété industrielle
- > Propriété littéraire et artistique
- > Protection des données
- > Publicité – Parrainage – Mécénat
- > Statut professionnel
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Propriété intellectuelle
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Chômage et emploi
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Retraite
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Retraite-chapeau : les suites de la décision du Conseil constitutionnel de 2012
Retraite-chapeau : les suites de la décision du Conseil constitutionnel de 2012
Le taux de 21 % de la contribution spécifique prévu à l’article L. 137-11-1 du code de la sécurité sociale ne s’applique pas aux rentes perçues par les bénéficiaires des régimes de retraite à prestations définies au cours de l’année 2012.
par Auréa Villelégerle 23 novembre 2022
L’arrêt de la Cour de cassation rendu le 10 novembre 2022 précise la date d’effet de la décision du Conseil constitutionnel n° 2012-662 du 29 décembre 2012 relative aux dispositions censurées de l’article L. 137-11-1 du code de la sécurité sociale pour les pensionnés de retraite (Cons. const., 29 déc. 2012, n° 2012-662 DC, Loi de finances pour 2013, AJDA 2013. 9 ; D. 2013. 1, édito. F. Rome
; ibid. 19, chron. A. Mangiavillano
; ibid. 581, chron. H. Moutouh
; RFDA 2013. 1, étude B. Genevois
; ibid. 1273, note E. Oliva
; Constitutions 2013. 86, obs. C. de la Mardière
; ibid. 88, obs. C. de la Mardière
; ibid. 90, obs. A. Barilari
; ibid. 156, obs. P. Bachschmidt
).
Une charge contributive excessive
Les bénéficiaires des rentes perçues dans le cadre des régimes de retraite à prestations définies doivent verser aux URSSAF une contribution sociale spécifique en application de l’article L. 137-11-1 du code de la sécurité sociale. Cette contribution concerne le régime de retraite supplémentaire à prestations définies financé par l’employeur au profit d’une partie de son personnel généralement les cadres-dirigeants. En complément des autres pensions de retraite, ce régime garantit aux bénéficiaires un niveau global de retraite sous la forme de rente viagère. On parle couramment de « retraite-chapeau ».
Dans sa rédaction issue de la loi n° 2011-1978 du 28 décembre 2011, l’article L. 137-11-1 CSS prévoyait un taux de la contribution à la charge des bénéficiaires des retraites supplémentaires de 14 % pour la part des rentes supérieure à 1 000 euros et inférieure ou égale à 24 000 euros par mois et un taux de 21 % pour la part des rentes supérieure à 24 000 euros par mois. Ces taux de la contribution spécifique avaient fait l’objet d’un contrôle de constitutionnalité lors de l’examen de l’article 3 de la loi de finances de 2013 fixant un nouveau barème d’imposition sur les rentes versées au titre des « retraites-chapeaux ».
Le Conseil avait alors mesuré l’incidence de la création de la nouvelle tranche sur...
Sur le même thème
-
Panorama rapide de l’actualité « Santé » des semaines des 16 et 23 janvier 2023
-
Panorama rapide de l’actualité « santé » des semaines des 2 et 9 janvier 2023
-
La pénurie de médecins au cœur du budget de la Sécurité sociale
-
Contrôle du licenciement d’un salarié protégé lanceur d’alerte
-
Une nouvelle gouvernance pour la protection de l’enfance
-
La « recentralisation à la carte » du RSA critiquée par la Cour des comptes
-
Améliorer le « bien vieillir »
-
Action en responsabilité contre une interprétation de l’ACOSS
-
Sécurité sociale : en finir avec les dispositifs dérogatoires mis en place pendant la crise sanitaire
-
Compétence juridictionnelle sur le commandement de payer un indu de revenu de solidarité active
Sur la boutique Dalloz
Code de la sécurité sociale 2022, annoté
04/2022 -
46e édition
Auteur(s) : Anne-Sophie Ginon; Frédéric Guiomard; Armelle Mavoka-Isana