- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Retransmission par câble d’une chaîne de TV dans un hôtel : pouvoir de l’organisme de radiodiffusion
Retransmission par câble d’une chaîne de TV dans un hôtel : pouvoir de l’organisme de radiodiffusion
La directive 93/83/CEE doit être interprétée en ce sens que des organismes de radiodiffusion n’ont aucun droit exclusif d’autoriser ou d’interdire la retransmission par câble. Ne constitue pas une telle retransmission, la distribution simultanée, inchangée et intégrale d’émissions de télévision ou de radio diffusées par satellite et destinées à être captées par le public, lorsqu’elle est effectuée par une personne autre qu’un distributeur par câble tel qu’un hôtel.
par Jade Desvignes, Juriste à la Ligue des auteurs professionnelsle 10 octobre 2022
Appartenant à la société Mediengruppe RTL Deutschland, RTL est une chaîne de langue allemande distribuée notamment en Allemagne, Autriche et Suisse à travers toutes les options existantes de réception d’émissions télévisuelles, à savoir par satellite, par câble, par IP, par OTT/internet ainsi que par le réseau de télévision terrestre. Elle est gratuite, aucune redevance n’étant facturée pour sa réception dans les domiciles privés et, dans la majorité des options de réception, le signal n’est pas crypté.
La diffusion du signal étant par satellite, la chaîne peut techniquement être captée dans d’autres pays européens au moyen d’une antenne parabolique. RTL dispose de plusieurs contrats de licence avec des opérateurs de télévision par câble ainsi que certains hôtels situés dans l’Union, notamment au Portugal.
La société Grupo Pestana a été mise en demeure par la société Mediengruppe RTL Deutschland, détentrice de la chaîne RTL, de payer la redevance pour la mise à la disposition du public de plusieurs chaînes appartenant à ce groupe dans les chambres des hôtels exploités par des sociétés appartenant à Grupo Pestana. La société Mediengruppe RTL Deutschland estime être en droit d’autoriser ou de refuser la réception et la mise à disposition des émissions de la chaîne éponyme, cette mise à disposition nécessitant son autorisation préalable. Mais, la société Grupo Prestana refuse le paiement de cette redevance au motif que conformément au droit portugais, les hôtels ne sont pas tenus de payer les droits d’auteur et les autres droits dans le cas de la simple réception du signal de télévision.
Saisies de ce litige, le Tribunal da Propriedade Intelectual (tribunal de la propriété intellectuelle en première instance), d’abord, et le Tribunal da Relação...
Sur le même thème
-
Droit européen de l’insolvabilité : exécution au profit du débiteur
-
Petite pause printanière
-
La rectification de l’identité de genre ne peut être conditionnée à un traitement chirurgical
-
La qualification délictuelle de l’action en rupture brutale de nouveau défendue devant la Cour de justice
-
Interrogatoire d’un accusé dans le box vitré : pas de violation du droit à la présomption d’innocence. Et après ?
-
Exposition à des substances toxiques : la Cour européenne rappelle les exigences garanties par le droit à la vie
-
Diffusion d’une circulaire relative à la prise en charge des personnes de nationalité étrangère définitivement condamnées
-
Conventionnalité du transfert à une autorité de régulation de données accidentellement interceptées lors d’une enquête pénale
-
Les implications multiples des mesures d’adaptation au droit européen
-
Députés et sénateurs s’entendent sur l’action de groupe