- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Rôle de la chambre de l’instruction en cas d’appel d’une ordonnance de mise en accusation
Rôle de la chambre de l’instruction en cas d’appel d’une ordonnance de mise en accusation
Lorsque la chambre de l’instruction est saisie de l’appel d’une ordonnance de mise en accusation, il lui appartient « d’apprécier par elle-même s’il existe à l’encontre de la personne mise en examen des charges suffisantes d’avoir commis un crime et d’ordonner son renvoi devant la cour d’assises ».
par Dorothée Goetzle 3 mars 2017

Un individu est mis en examen du chef de meurtre. À l’issue de l’instruction, le juge d’instruction ordonne son renvoi devant la cour d’assises. Le mis en examen relève appel de l’ordonnance. L’article 186, alinéa 1er, du code de procédure pénale lui accorde en effet le droit de faire appel de l’ordonnance de mise en accusation rendue par le magistrat instructeur devant la chambre de l’instruction (Crim. 6 août 2003, JCP 2003. IV. 2661 ; D. 2004. Somm. 668, obs. Pradel). L’exercice de cette voie de recours a pour conséquence de charger la chambre de l’instruction de l’examen du dossier dans sa totalité, tant pour vérifier la qualité de la procédure que pour prendre position sur les charges retenues (v. Rep. pén, v° Instruction préparatoire, par C. Guéry). Cela explique que la chambre de l’instruction peut compléter la procédure et ordonner un supplément d’information, modifier les qualifications, mais aussi étendre les poursuites à toutes les infractions résultant du dossier de la procédure avec la possibilité d’ordonner la mise en examen de personnes qui n’ont pas été renvoyées devant elle.
L’octroi de ces pouvoirs à la chambre de l’instruction est logique. En effet, c’est elle qui rendra l’arrêt de renvoi qui saisira la cour d’assises, à moins qu’elle n’infirme la décision du magistrat...
Pour aller plus loin
Sur le même thème
-
Le droit de se taire de l’accusé interrogé en cas de supplément d’information après sa condamnation par défaut
-
Droit de visite du bâtonnier : inconstitutionnalité de l’exclusion des geôles judiciaires
-
Perquisition dans un cabinet : variabilité de l’appréciation de la sélection de documents versée au dossier selon la mise en cause ou non de l’avocat
-
Perquisition dans un cabinet d’avocat : la saisissabilité toujours à son comble en raison d’une conception très restrictive des documents relevant des droits de la défense
-
Perquisition et secret professionnel : attributions du bâtonnier
-
Précisions sur la nullité d’actes et de pièces de procédure de l’instruction
-
Contrôle des actes du parquet européen par les juridictions nationales
-
L’écrou extraditionnel : entre exigence d’unité formelle et spécificité du régime
-
Dépassement illégal du délai pour statuer en appel sur la détention provisoire
-
Irrecevabilité du mémoire déposé devant la chambre de l’instruction par une personne domiciliée à l’étranger s’étant volontairement soustraite à la procédure d’information