- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Rupture du contrat de la femme étrangère enceinte non titulaire d’une autorisation de travail
Rupture du contrat de la femme étrangère enceinte non titulaire d’une autorisation de travail
Les salariées étrangères ne disposant pas de titre autorisant l’activité salariée en France ne bénéficient pas en principe des dispositions légales protectrices de la femme enceinte interdisant ou limitant les cas de licenciement.
par Magali Rousselle 25 avril 2017

Les étrangers souhaitant travailler en France sont soumis à un régime d’autorisation administrative préalable. Le code du travail prohibe en effet l’emploi d’un étranger non muni du titre l’autorisant à exercer une activité salariée en France (C. trav., art. L. 8251-1). L’employeur ne peut, directement ou indirectement, embaucher, conserver à son service ou employer pour quelque durée que ce soit un étranger dans une telle situation. Il résulte de cette disposition que lorsque le salarié a été embauché légalement et qu’il perd son titre l’autorisant à exercer l’activité salariée, l’employeur est tenu de rompre le contrat. Sous la forme d’un principe général, la chambre sociale a exclu l’application à une telle rupture des règles régissant le licenciement (Soc. 13 nov. 2008, n° 07-40.689, Bull. civ. V n° 221 ; D. 2008. 3016 ; Dr. soc. 2009. 495, obs. J. Savatier
; RJS 2009. 77, n° 70). La situation irrégulière dans laquelle se trouve le salarié constitue en effet une cause objective et autonome justifiant la rupture de son contrat de travail (Soc. 4 juill. 2012, n° 11-18.840, Bull. civ. V n° 209 ; D. 2012. 1892
; Rép. trav., v° Travailleur étranger, par C. Wolmark, n° 336). L’employeur n’est ainsi pas soumis à l’obligation de motiver la rupture par une cause réelle et sérieuse, pas plus qu’il n’est tenu d’organiser un entretien préalable. En revanche, le code du travail prévoit une indemnité de rupture forfaitaire égale à trois mois de salaire, à moins que des stipulations contractuelles, les dispositions relatives à l’indemnité compensatrice de préavis et de licenciement (C. trav., art. L. 1234-5 et L. 1234-9) ou les dispositions relatives à la rupture d’un contrat à durée déterminée (C. trav., art. L. 1243-4 et L. 1243-8) lui soient plus favorables (C. trav., art. L. 8252-2, al. 1). Le salarié peut cependant être privé de cette indemnité en cas de présentation d’un titre frauduleux (Soc. 18 févr. 2014, n° 12-19.214, Bull. civ....
Pour aller plus loin
Sur le même thème
-
Accident du travail et rapport d’autopsie : le secret médical s’impose
-
Invalidité et indemnisation des pertes de gains professionnels futurs : quelle articulation ?
-
Petite pause printanière
-
Représentant de proximité et indemnités pour violation du statut protecteur
-
Discrimination sur le défaut d’appartenance à la famille de l’employeur
-
Contentieux des AT-MP : la tierce opposition ne permet pas de contourner l’indépendance des rapports
-
Contribution sur le chiffre d’affaires des entreprises du médicament : alignement sur la position fiscale
-
Point de départ de la prescription de la contravention de blessures involontaires
-
Précisions relatives à l’assiette de calcul en cas d’indemnité pour licenciement nul
-
Discrimination en raison du handicap résultant du refus implicite de l’employeur d’aménager le poste de travail